№ 2-337/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Стариковой Л.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Стариковой Л.М. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год в сумме 16 362 руб. 50 коп. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» она обязана не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, произвести уплату транспортного налога, однако налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу в судебном порядке, дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Старикова Л.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Не представила возражений по существу заявленных требований и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу. Согласно ч. 2 названного Закона, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 362 ч.1, ст. 363 ч. 3НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ по нормативу 100 %.
Из материалов дела следует, что за ответчиком в *** году зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль ..., регистрационный номер ххх, который на основании ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения.
Размер налога определен налоговым органом правильно, в соответствии с требованиями Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, исходя из налоговой ставки в 85 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 330 л.с. и составляет 16 362руб. 50 коп.
Таким образом, задолженность ответчика по уплате транспортного налога за *** год составила 16 362 руб. 50 коп.
Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога ххх направлялось налогоплательщику *** г. заказным письмом по месту его жительства, а затем и требование ххх об уплате задолженности не позднее *** г., которые не были исполнены.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу в общей сумме 16 362 руб. 50 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стариковой Л.М. в доход Тверской области недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме 16362 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 50 коп.
Взыскать со Стариковой Л.М. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина