О взыскании недоимки по земельному налогу и пени



Дело № 2-359/2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Г.В.

при секретаре Суворовой О.Н.,

ответчика Филипповой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2010 года в г.Бежецк гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №2 по Тверской области к Филипповой Ж.А. о взыскании земельного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Филипповой Ж.А. земельного налога. В обоснование иска указано, что Филиппова Ж.А. имеет на праве собственности земельный участок по адресу: ..., ..., .... На основании ст.ст. 397, 398 Налогового кодекса РФ она обязана произвести уплату земельного налога за *** год по срокам уплаты до *** года и *** года. Начисление земельного налога произведено согласно Решению Собрания депутатов Бежецкого района № 132 от *** года. Филипповой Ж.А. было направлено уведомление ххх и ххх о необходимости уплаты налога за *** год в сумме 124 руб.17 коп., в установленные сроки налог уплачен не был, поэтому ответчику были начислены пени в сумме 7 руб.17 коп. В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование ххх от *** об уплате налога за *** год, однако до настоящего времени задолженность по земельному налогу Филипповой не уплачена. В связи с чем МИФНС №2 по Тверской области просит взыскать с Филипповой Ж.А. задолженность по земельному налогу в сумме 124 руб.17 коп и пени 7 руб. 17 коп.

Истец- МИФНС №2 по Тверской области о времени и месте судебного заседания извещен заранее, надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил.

Ответчик Филиппова Ж.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила квитанции Банка об уплате земельного налога,пеней и государственной пошлины. Пояснила, что дом по указанному адресу сгорел, но она собирается строить новый дом и пользоваться земельным участком. Сразу после получения иска из суда она налог заплатила.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Филипповой Ж.А. задолженность по земельному налогу за *** год в сумме 124 рубля 17 копеек и пени в сумме 7 рублей 17 копеек.

Взыскать с Филипповой Ж.А. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение не исполнять в связи с его добровольным исполнением ответчиком.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий