Дело № 2-322/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2010 г. г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Цветкова В.В.,
при секретаре судебного заседания Суворовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 24 сентября 2010 г. гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Давитавяну Г.Л. о взыскании транспортного налога за *** г.,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Давитавяну Г.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** г.
Требования мотивированы следующим. По сведениям МРЭО ГИБДД ОВД Тверской области за Давитавяном Г.Л. зарегистрированы транспортные средства: с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 54 лошадиные силы, с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 98,2 лошадиных сил, с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 143 лошадиные силы, с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 400 лошадиных сил, которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ). На основании ст. 363 гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ, ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 6 ноября 2002 г. (с учётом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ отчётным налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. Межрайонной ИФНС № 2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством Давитавяну Г.Л. *** г. было направлено налоговое уведомление ххх о необходимости уплаты транспортного налога за *** г. в сумме 22.349 руб. 67 коп. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки налогоплательщику было направлено заказным письмом требование ххх об уплате налога за *** г. по сроку исполнения не позднее *** г. Данная сумма была частично погашена в сумме 10.000 руб. и остаток задолженности составил 12.349 руб. 67 коп.
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области просила взыскать с Давитавяна Г.Д. недоимку по транспортному налогу за *** г. в сумме 12.349 руб. 67 коп.
Истец межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области о времени и месте судебного заседания извещён заранее и надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление об отказе от иска в связи с полной оплатой указанной задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчик Давитавян Г.Л. о времени и месте судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 14 НК РФ региональный транспортный налог установлен гл. 28 НК РФ и законом Тверской области от 6 ноября 2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (далее – закон «О транспортном налоге в Тверской области»).
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 НК РФ).
Объектом обложения транспортным налогом признаётся транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п. 1 ст. 358 НК РФ).
В п. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога, которая должна быть уплачена налогоплательщиком в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки.
Статьёй 9 ГК РФ установлено, что юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области от иска к Давитавяну Г.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** г. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц (поскольку сумма недоимки, указанная в иске, уплачена ответчиком), а потому - принимается судом.
Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области от иска к Давитавяну Г.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** г. в сумме 12.349 (двенадцать тысяч триста сорок девять) рублей 67 копеек.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-322/2010 г. по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к к Давитавяну Г.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** г. в сумме 12.349 (двенадцать тысяч триста сорок девять) рублей 67 копеек, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд.
Председательствующий