дело № 2-324/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Цветкова В.В.,
при секретаре судебного заседания Суворовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 24 сентября 2010 г. гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Кравцову А.А. о взыскании транспортного налога за *** г. и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кравцову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** г. и пени.
Требования мотивированы следующим. По сведениям МРЭО ГИБДД ОВД Тверской области установлено, что за Кравцовым А.А. зарегистрированы транспортные средства: с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 240 лошадиных сил, с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 78 лошадиных сил, с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 71,4 лошадиных сил, с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 75 лошадиных сил, с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 330 лошадиных сил, с *** г. – ... с государственным регистрационным знаком ххх, которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ). На основании ст. 363 гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ, ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 6 ноября 2002 г. (с учётом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ отчётным налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. Межрайонной ИФНС № 2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством *** г. было направлено Кравцову А.А. налоговое уведомление ххх о необходимости уплаты транспортного налога за *** г. в сумме 24.904 руб. 83 коп., в том числе: 24.547 руб. 83 коп. за *** г. и доплаты к срокам *** г. за *** г. в сумме 357 руб. В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику Кравцову А.А. были начислены пени в сумме 182 руб. 22 коп. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки налогоплательщику было направлено заказным письмом требование ххх об уплате налога за *** г. по сроку исполнения не позднее *** г. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области просила взыскать с Кравцова А.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 24.904 руб. 83 коп. и пени в размере 182 руб. 22 коп.
Истец межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области о времени и месте судебного заседания извещён заранее и надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кравцов А.А. о времени и месте судебного заседания извещён заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, и заявил о признании исковых требований в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Изучив заявление ответчика Кравцова А.А. о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа.
Частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 14 НК РФ региональный транспортный налог установлен гл. 28 НК РФ и законом Тверской области от 6 ноября 2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (далее – закон «О транспортном налоге в Тверской области»).
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 НК РФ).
Объектом обложения транспортным налогом признаётся транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п. 1 ст. 358 НК РФ).
В п. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога, которая должна быть уплачена налогоплательщиком в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки.
Признание ответчиком Кравцовым А.А. иска межрайонной ИФНС № 2 по Тверской области не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом. Как следует из заявления Кравцова А.А., последствия признания иска ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Кравцова А.А. транспортный налог за *** г. в сумме 24.904 (двадцать четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 83 копейки и пени в сумме 182 (сто восемьдесят два) руб. 22 коп.
Взыскать с Кравцова А.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2010 г.
Председательствующий