№ 2-430/2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 ноября 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Срапионяну С.А. о взыскании налога и пени на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Срапионяну С.А. (далее – ответчик) о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за *** год в сумме 5674,71 руб.
Иск мотивирован тем, что ответчик является плательщиком указанного налога, поскольку имеет на праве личной собственности недвижимое имущество – квартиру, которая на основании ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями, далее - Закон) является объектом налогообложения. На основании п. 9 ст. 5 Закона ответчик обязана произвести уплату налога на имущество за *** год равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.
В установленный срок налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 83,50 руб.
Дело просил рассмотреть без участия своего представителя, взыскать с ответчика недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 283, 82 руб.
Ответчик Срапионян С.А. в судебное заседание не явился. Представил квитанции банка от *** об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 267, 75 руб., пени в размере 16,07 руб., в общей сумме 283 руб. 82 коп. и банковскую квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Квитанции приобщены к материалам дела. Уплату ответчиком налога суд расценивает как добровольное признание ответчиком исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются в делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчика, адресованное суду, приобщено к материалам дела.
Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по налогу и пени на имущество физических лиц за *** год в общей сумме 283 руб. 82 коп. на соответствующие расчетные счета.
Государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, поскольку уплата налога на ИФЛ произведена им после возбуждения дела в суде.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Срапионяна С.А. налог на имущество физических лиц за *** год в сумме 267 руб. 75 коп., пени по налогу в сумме 16 руб. 07 коп., а всего 283 (двести восемьдесят три) руб. 82 коп., на расчетный счет 40101810600000010005 Управления Федерального казначейства по <адрес>, ИНН 6906006980, КПП 690601001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 042809001, КБК 18210601030101000110 – налог на имущество физических лиц, КБК 18210601030102000110 – пени по налогу на имущество физических лиц, ОКАТО 28405000000.
Взыскать со Срапионяна С.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение не исполнять ввиду его фактического исполнения до провозглашения решения судом.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.Т. Зеленина