Дело № 2-465/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2010 г. г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Цветкова В.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 12 ноября 2010 г. гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сорокиной Т.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за *** г.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС №, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Сорокиной Т.А. о взыскании земельного налога за *** г. в сумме 980 руб. 48 коп. и пени в сумме 50 руб. 78 коп., а всего 1.031 руб. 26 коп.
Требования мотивированы следующим. Налогоплательщик Сорокина Т.А. имеет в собственности земельные участки: с *** – с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 316.853 руб., расположенный по адресу: <адрес>, д. Чирцово; с *** –с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 9.972 руб., расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ (введён ФЗ от 29 ноября 2004 г. № 141-ФЗ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог (ст. 389 НК РФ). В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющего физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В силу п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно решения Совета депутатов <адрес> сельского поселения <адрес> № 42 от 15 июля 2008 г. «О земельном налоге» налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода, уплачивают два авансовых платежа по налогу до *** и до *** По итогам налогового периода налог уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № и налоговое уведомление № о необходимости уплаты за *** г. земельного налога в сумме 980 руб. 48 коп. В установленные сроки данный налог уплачен не был. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику Сорокиной Т.А. были начислены пени в сумме 50 руб. 78 коп. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в связи наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено заказным письмом требование № от *** об уплате налога за *** г. в срок до *** Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.
Ссылаясь на ст.ст. 31, 48, 70, 75 НК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истец просил взыскать с Сорокиной Т.А. недоимку по земельному налогу в сумме в сумме 980 руб. 48 коп. и пени в сумме 50 руб. 78 коп., а всего 1.031 руб. 26 коп.
Истец межрайонная ИФНС России № по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещён заранее и надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчик Сорокина Т.А. о времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с приложением квитанций об уплате налога и пени в полном объёме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 4 ст. 12, ст. 15 НК РФ местный земельный налог установлен гл. 31 НК РФ и решением Совета депутатов Филиппковского сельского поселения от *** № «О земельном налоге».
Плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).
Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
В п. 4 ст. 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога, которая должна быть уплачена налогоплательщиком в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки.
Статьёй 9 ГК РФ установлено, что юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска к Сорокиной Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за *** г. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц (поскольку сумма недоимки, указанная в иске, уплачена ответчиком), а потому - принимается судом.
Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от иска к Сорокиной Т.А. о взыскании земельного налога за *** г. в сумме 980 (девятьсот восемьдесят) руб. 48 коп. и пени в сумме 50 (пятьдесят) руб. 78 коп.
Прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сорокиной Т.А. о взыскании земельного налога за *** г. в сумме 980 (девятьсот восемьдесят) руб. 48 коп. и пени в сумме 50 (пятьдесят) руб. 78 коп., в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд.
Председательствующий