О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом



дело № 2-446/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Цветкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Репиной Н.А.,

с участием истца Нетрусовой А.Г.,

ответчика Алексеевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 2 ноября 2010 г. гражданское дело по иску Нетрусовой А.Г. к Алексеевой Г.П. о взыскании долга, процентов по договору займа, государственной пошлины и расходов за оказание юридической помощи,

установил:

Нетрусова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексеевой Г.П. о взыскании долга, процентов по договору займа, государственной пошлины и расходов за оказание юридической помощи.

Требования мотивированы следующим. Начиная с *** г., Алексеева Г.А. неоднократно брала у неё взаймы различные денежные суммы с обязательствами выплат за использование этих денег 10% ежемесячно от взятой суммы, о чём писала соответствующие расписки. Частично Алексеева Г.А. долг по займам выплачивала. На *** долг Алексеевой Г.П. составил 486.217 руб. *** Алексеева Г.П. написала расписку о возврате взятых взаймы денег, обязавшись ежемесячно за пользование займом выплачивать 10% от взятой суммы, то есть по 48.621 руб. 70 коп., и возвратить долг с процентами по первому требованию, поэтому срок возврата долга в расписке не указан. Предыдущие расписки Алексеева Г.П. уничтожила. Так как за *** г. Алексеева Г.П. не выплатила проценты на сумму займа, в *** г. она обратилась к той за возвратом суммы займа и процентов. Алексеева Г.П. в выплате отказала. В течение *** г. она неоднократно обращалась к Алексеевой Г.П. с аналогичной просьбой, но получила отказ. *** направила Алексеевой Г.П. заказное письмо с требованием о возврате займа в размере 486.217 руб. и процентов на сумму займа за *** г. в сумме 243.105 руб., которые в соответствии со ч. 1 ст. 809 ГК РФ Алексеева Г.П. должна ей за *** г., то есть за семь месяцев, проценты на сумму займа в размере 340.351 руб. 90 коп. (48.621 руб. 70 коп. х 7 месяцев = 340.351 руб. 90 коп.). Ссылаясь на ст.ст. 807-810 ГК РФ, истец просила взыскать с Алексеевой Г.П. сумму займа в размере 486.217 руб., проценты на сумму займа в размере 340.351 руб. 90 коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11.465 руб. 69 коп, расходы за оказание юридической помощи в сумме 1.000 руб.

*** истец Нетрусова А.Г. уточнила исковые требования и указала следующее. *** Алексеева Г.П. взяла у неё взаймы по расписке под 10% в месяц 30.000 руб. с возвратом по первому требованию. Долг Алексеева Г.П. не вернула, но *** уплатила проценты в сумме 3.800 руб. за период с *** по ***

*** Алексеева Г.П. взяла у неё взаймы по расписке 30.000 руб., обязалась вернуть по первому требованию эту и ранее взятую сумму, а также ежемесячную плату за пользование займом в размере 10% от общей суммы долга в 60.000 руб. Долг Алексеева Г.П. не вернула, но *** уплатила проценты в сумме 7.000 руб. за период с *** по ***

*** Алексеева Г.П. взяла у неё взаймы по расписке 40.000 руб., обязалась вернуть по первому требованию эту и ранее взятые суммы, а также ежемесячную плату за пользование займом в размере 10% от общей суммы долга в 100.000 руб. Долг Алексеева Г.П. не вернула, но *** уплатила проценты в сумме 25.000 руб. за период с *** по ***

*** Алексеева Г.П. взяла у неё взаймы по расписке 50.000 руб., обязалась вернуть по первому требованию эту и ранее взятые суммы, а также ежемесячную плату за пользование займом в размере 10% от общей суммы долга в 150.000 руб. Долг Алексеева Г.П. не вернула, но *** уплатила проценты в сумме 54.000 руб. за период с *** по ***

*** Алексеева Г.П. взяла у неё взаймы по расписке 50.000 руб., обязалась вернуть по первому требованию эту и ранее взятые суммы, а также ежемесячную плату за пользованием займом в размере 10% от общей суммы долга в 200.000 руб. Долг Алексеева Г.П. не вернула, но *** уплатила проценты в сумме 50.000 руб. вместо положенных 132.000 руб. за период с *** по ***

*** Алексеева Г.П. взяла у неё взаймы по расписке 30.000 руб., обязалась вернуть по первому требованию эту и ранее взятые суммы, а также ежемесячную плату за пользование займом в размере 12% от общей суммы долга в 230.000 руб. Долг Алексеева Г.П. не вернула, но *** уплатила проценты в сумме 22.000 руб. вместо положенных 82.000 руб. за период с *** по ***

*** Алексеева Г.П. взяла у неё взаймы по расписке 30.000 руб., обязалась вернуть по первому требованию эту и ранее взятые суммы, а также ежемесячную плату за пользование займом в размере 6% от общей суммы долга в 260.000 руб. Долг Алексеева Г.П. не вернула, но *** уплатила проценты в сумме 80.000 руб. вместо положенных 93.600 руб. за период с *** по ***

*** она вместе с Алексеевой Г.П. подсчитали размер долга, который составил 313.000 руб., включая все займы и проценты за пользование ими. Эту сумму Алексеева Г.П. у неё не брала, но написала расписку, в которой обязалась вернуть её, а также ежемесячную плату за пользование этой суммой в размере 10%.

Общая сумма долга на *** составила 260.000 руб., сумма процентов за пользование – 156.400 руб. Со *** по *** Алексеева Г.П. указанный долг не вернула, но в марте 2010 г. выплатила проценты в сумме 50.000 руб., вместо положенных 312.000 руб.

Истец Нетрусова А.Г. просила взыскать с Алексеевой Г.П. сумму займа в размере 260.000 руб., проценты на сумму займа в размере 418.400 руб., расходы по уплате государственной пошлины на сумму 9.984 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 1.000 руб., и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1.181 руб.

Истец Нетрусова А.Г. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в окончательной редакции искового заявления, и просила удовлетворить уточнённые заявленные требования. Дополнительно пояснила, что представленные ответчиком Алексеевой Г.П. листки с расчётами выполнены ею, но содержат ошибочные вычисления, т.к. проценты за пользование денежными средствами начислялись не только на сумму займа, но и на сумму невыплаченных процентов за предыдущий месяц. Именно поэтому она и представила уточнённое исковое заявление с правильными расчётами. По расписке от *** 313.000 руб. Алексеевой Г.П. деньги не передавала, это была общая сумма долга вместе с займами и процентами на них.

Ответчик Алексеева Г.П. исковые требования не признала. Пояснила, что действительно получала от Нетрусовой А.Г. в долг деньги, но только по распискам от ***, ***, ***, *** и *** на общую сумму 200.000 руб. По распискам от *** и *** на общую сумму 60.000 руб. деньги не брала, т.к. это были суммы процентов, не выплаченных ею в срок, но доказательств этому у неё нет. По расписке от *** 313.000 руб. Нетрусова А.Г. ей деньги не передавала, это была общая сумма долга вместе с займами и процентами на них. В погашение долга она передавала ей деньги, но расписок об этом Нетрусова А.Г. ей не выдавала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из императивного требования, закреплённого в ст. 309 ГК РФ, следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ договором займа может быть предусмотрено право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что по заключенным в письменной форме договорам займа *** Алексеева Г.П. получила от Нетрусовой А.Г. 30.000 руб. под 10% ежемесячно, *** - 30.000 руб. под 10% ежемесячно, *** - под 10% ежемесячно, *** - 50.000 руб. под 10% ежемесячно, *** - 50.000 руб. под 10% ежемесячно, *** - 30.000 руб. под 12% ежемесячно, *** - 30.000 руб. под 6% ежемесячно. Изложенное подтверждено расписками (л.д. 14-20), доказательств обратного суду не представлено. Данных о том, что заключение какого-либо из указанных договоров было обусловлено негативными для Алексеевой Г.П. обстоятельствами, перечисленными в п. 2 ст. 812 ГК РФ (влияние обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечение тяжелых обстоятельств), в материалах дела не имеется.

Поскольку из объяснений истца и ответчика следует, что по расписке от *** деньги (313.000 руб.) не передавались Алексеевой Г.П. от Нетрусовой А.Г., то в силу абзаца 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, такой договор считается незаключенным, в связи с чем не может быть принят судом в качестве основания возникновения прав и обязанностей для его сторон.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку в представленных суду письменных договорах займа срок возврата установлен не был, то Нетрусова А.Г. правомерно обратилась к Алексеевой Г.П. с письменным требованием о возврате всех сумм займов (л.д. 6), которое было получено последней *** (л.д. 8), а по истечению срока, установленного законом для исполнения требования (30 дней), при отсутствии надлежащего исполнения ответчиком, *** обратилась в суд с настоящим иском (л.д. 3).

Как следует из объяснений истца, по договору займа от *** за период с *** по *** ответчик Алексеева Г.П. уплатила проценты в полном объёме ***

Следовательно, за оставшийся период, указанный истцом – до ***, сумма неуплаченных процентов составляет 105.393 руб. 55 коп., в том числе: за период с *** по *** (35 месяцев) – 105.000 руб. (30.000 руб. х 10% х 35 месяцев); за период с *** по *** (2 дня) – 200 руб. (30.000 х 10% / 30 дней (в отчётном месяце сентябре) х 2 дня); за период с *** по *** (2 дня) – 193 руб. 55 коп. (30.000 руб. х 10% / 31 день (в отчётном месяце октябре) х 2 дня).

По договору займа от *** за период, указанный истцом – до ***, сумма процентов составляет 105.493 руб. 55 коп., в том числе: за период с *** по *** (35 месяцев) - 105.000 руб. (30.000 руб. х 10% х 35 месяцев); за период с *** по *** (3 дня) – 300 руб. (30.000 х 10% / 30 дней (в отчётном месяце сентябре) х 3 дня); за период с *** по *** (2 дня) – 193 руб. 55 коп. (30.000 руб. х 10% / 31 день (в отчётном месяце октябре) х 2 дня).

Однако, как следует из пояснений истца, по данному договору Алексеева Г.П. *** уплатила проценты в размере 7.000 руб., следовательно, размер неуплаченных процентов составляет 98.493 руб. 55 коп. (105.493 руб. 55 коп. – 7.000 руб.). По договору займа от *** за период, указанный истцом – до *** (34 месяца), сумма процентов составляет 136.000 руб. (40.000 руб. х 10% х 34 месяца).

Поскольку из пояснений истца следует, что по данному договору Алексеева Г.П. *** уплатила проценты в размере 25.000 руб., то размер неуплаченных процентов составляет 111.000 руб. (136.000 руб. – 25.000 руб.).

По договору займа от *** за период, указанный истцом – до ***, сумма процентов составляет 156.989 руб. 25 коп., в том числе: за период с *** по *** (31 месяц) - 155.000 руб. (50.000 руб. х 10% х 31 месяцев); за период с *** по *** (10 дней) – 1.666 руб. 67 коп. (50.000 х 10% / 30 дней (в отчётном месяце сентябре) х 10 дней); за период с *** по *** (2 дня) – 322 руб. 58 коп. (50.000 руб. х 10% / 31 день (в отчётном месяце октябре) х 2 дня).

Из пояснений истца следует, что по данному договору Алексеева Г.П. *** уплатила проценты в размере 54.000 руб., поэтому размер неуплаченных процентов составляет 102.989 руб. 25 коп. (156.989 руб. 25 коп. – 54.000 руб.).

По договору займа от *** за период, указанный истцом – до ***, сумма процентов составляет 138.989 руб. 24 коп., в том числе: за период с *** по *** (27 месяцев) - 135.000 руб. (50.000 руб. х 10% х 27 месяцев); за период с *** по *** (22 дня) – 3.666 руб. 66 коп. (50.000 х 10% / 30 дней (в отчётном месяце сентябре) х 22 дня); за период с *** по *** (2 дня) – 322 руб. 58 коп. (50.000 руб. х 10% / 31 день (в отчётном месяце октябре) х 2 дня).

Согласно пояснениям истца, по данному договору Алексеева Г.П. *** уплатила проценты в размере 50.000 руб., следовательно, размер неуплаченных процентов составляет 88.989 руб. 24 коп. (138.989 руб. 24 коп. – 50.000 руб.).

По договору займа от *** за период, указанный истцом – до ***, сумма процентов составляет 75.832 руб. 26 коп., в том числе: за период с *** по *** (21 месяц) - 75.600 руб. (30.000 руб. х 12% х 21 месяц); за период с *** по *** (2 дня) – 232 руб. 26 коп. (30.000 руб. х 12% / 31 день (в отчётном месяце октябре) х 2 дня).

Из пояснений истца следует, что по данному договору Алексеева Г.П. *** уплатила проценты в размере 22.000 руб., следовательно, размер неуплаченных процентов составляет 53.832 руб. 26 коп. (75.832 руб. 26 коп. – 22.000 руб.).

По договору займа от *** за период, указанный истцом – до ***, сумма процентов составляет 30.716 руб. 13 коп., в том числе: за период с *** по *** (17 месяцев) - 30.600 руб. (30.000 руб. х 6% х 17 месяцев); за период с *** по *** (2 дня) – 116 руб. 13 коп. (30.000 руб. х 6% / 31 день (в отчётном месяце октябре) х 2 дня).

Из пояснений истца следует, что Алексеева Г.П. уплатила ей проценты в размере 80.000 руб. *** и 50.000 руб. в *** г., следовательно, общая сумма неуплаченных процентов по указанным договорам составила 461.413 руб. 98 коп. (105.393 руб. 55 коп. + 98.493 руб. 55 коп. + 111.000 руб. + 102.989 руб. 25 коп. + 88.989 руб. 24 коп. + 53.832 руб. 26 коп. + 30.716 руб. 13 коп. – 80.000 руб. – 50.000 руб.).

Несмотря на то, что истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 418.400 руб., что меньше размера, установленного исходя из условий договоров займа (461.413 руб. 98 коп.), суд не вправе выйти за пределы требований истца, в связи с чем с ответчика Алексеевой Г.П. подлежат взысканию сумма, указанная истцом – 418.400 руб.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения принятых на себя обязательств в части возврата сумм займа по указанным договорам, то требование истца Нетрусовой А.Г. о взыскании с ответчика Алексеевой Г.П. 260.000 руб. подлежит полному удовлетворению.

Истцом при подаче иска по квитанции отделения Сберегательного банка 1558/0042 от *** уплачена государственная пошлина в размере 11.465 руб. 69 коп. (л.д. 2), вместо 9.984 руб. (абз. 5 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), поэтому в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу Нетрусовой А.Г. государственная пошлина подлежит частичному возврату в размере 1.481 руб. 69 коп. (11.465 руб. 69 коп. – 9.984 руб.).

Квитанцией Бежецкого филиала <адрес> коллегии адвокатов подтверждены судебные расходы истца Нетрусовой А.Г. по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 1.000 руб. (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ все судебные расходы, понесённые истцом Нетрусовой А.Г. (затраты на оплату государственной пошлины в размере 9.984 руб. и услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 1.000 руб.), подлежат возмещению ответчиком Алексеевой Г.П.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Нетрусовой А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Г.П. в пользу Нетрусовой А.Г. сумму займа в размере 260.000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 418.400 (четыреста восемнадцать тысяч четыреста) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.984 (девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля, расходы на составление искового заявления в размере 1.000 (одна тысяча) рублей, а всего 689.384 (шестьсот восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Вернуть Нетрусовой А.Г. излишне уплаченную государственную пошлину по квитанции отделения Сберегательного банка 1558/0042 от *** в размере 1.481 (одна тысяча четыреста восемьдесят один) рубль 69 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 ноября 2010 г.

Председательствующий