№2-462/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ласточкину Н.К. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ласточкину Н.К. (далее – ответчик) о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. Иск мотивирован тем, что ответчик имеет в собственности земельный участок, кадастровая стоимость которого составляет 261 468 руб. На основании п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения признаются плательщиками земельного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.
Согласно решению Совета депутатов городского поселения – <адрес> № от *** «О земельном налоге» налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода, уплачивают два авансовых платежа по налогу до *** и до ***, итоговая оплата налога – до ***
В установленный срок налог не был уплачен. За неуплату налога на основании ст. 57 НК РФ ответчику были начислены пени. Требование об уплате налога и пени в установленный срок также не исполнено.
Истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке недоимку по земельному налогу в сумме 971,32 руб., пени по налогу в размере 51,08 руб., всего 1022 руб. 40 коп. Письменно просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Ласточкин Н.К. в судебное заседание не явился, письменно признал исковые требования, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил квитанции об уплате недоимки по земельному налогу, пеней и об уплате государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются в делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчика о признании иска, адресованное суду, и квитанции приобщены к материалам дела.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С ответчика надлежит взыскать недоимку по земельному налогу и пеням за *** год в общей сумме 1022 руб. 40 коп.
Государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
Учитывая фактическое исполнение ответчиком заявленных требований до принятия судом соответствующего решения, решение исполнению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ласточкина Н.К. недоимку по земельному налогу за *** год в сумме 971 руб. 32 коп., пени по земельному налогу 51 руб. 08 коп., всего 1022 (одна тысяча двадцать два) руб. 40 коп.
Взыскать с Ласточкина Н.К. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение не исполнять ввиду его фактического исполнения ответчиком до принятия решения судом.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина