11 ноября 2010 года г.Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ильиной Г.В.,при секретаре Суворовой О.Н.,
истца Семенова А.Г.,
ответчика Морозова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.Г. к Морозову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Семенов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Морозову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>. *** автомобиль и полуприцеп передал в распоряжение Морозова С.В., выдал тому доверенность на право управления и распоряжения указанным имуществом. *** на 296-ом км автодороги <данные изъяты> Морозов С.В., управляя автомобилем, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля и полуприцепа. Данное ДТП совершено по вине Морозова С.В, управлявшим автомобилем в нетрезвом состоянии, о чем свидетельствуют материалы проверки ОГИБДД ОВД по <адрес>. Согласно отчетам № от *** и № от *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля 229585 рублей 43 копеек, ремонт полуприцепа экономически нецелесообразен, рыночная стоимость на день оценки составляет 219600 рублей. За время нахождения автомобиля и полуприцепа на месте ДТП Морозов С.В. продал запасные части на сумму не менее 30000 рублей. Всего в результате повреждения автомобиля и полуприцепа истцу причинен материальный ущерб 479185 рублей 43 копейки. За составление отчета об оценке истец заплатил 12000 рублей, за телеграмму Морозову С.В.- 444 рубля 30 копеек, за составление искового заявления 1000 рублей. Просит взыскать с Морозова С.В. в возмещение ущерба 479185 рублей 43 копейки, 12444 рубля за оценку ремонта и телеграммы, 1 000 рублей за составление искового заявления и 8126 рублей 43 копейки госпошлины.
В судебном заседании стороны просили суд прекратить производство по делу в связи с заключением ими мирового соглашения. Согласно мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу всего 200000 рублей, из них 70000 рублей *** уже выплатил, остаток в 130000 рублей выплачивать следующим образом: с *** по *** 30000 рублей, с *** по *** ежемесячно по 10 тысяч рублей.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает мировое соглашение сторон подлежащим утверждению. Данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Семеновым А.Г. и ответчиком Морпозовым С.В. согласно которому Морозов С.В. в счет возмещении ущерба обязуется выплатить истцу Семенову А.Г. всего 200000 (двести тысяч) рублей, из них 70000 (семьдесят тысяч) рублей *** выплатил, остаток в 130000 (сто тридцать тысяч) рублей обязуется выплачивать следующим образом: с *** по *** 30000 (тридцать тысяч) рублей, с *** по *** ежемесячно по 10000 (десять тысяч) рублей.
Гражданское дело по иску Семенова А.Г. к Морозову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий: