№ 2-514/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Иванову В.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Иванову В.Е. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортное средство. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» он обязан не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом произвести уплату транспортного налога, однако налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу в судебном порядке, дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Иванов В.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении. Возражений по существу предъявленных требований не представил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу. Согласно ч. 2 названного Закона, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 362 ч.1, ст. 363 ч. 3НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ по нормативу 100 %.
Из материалов дела следует, что по данным электронной базы данных налогового органа за ответчиком в 2009 году зарегистрированы транспортные средства:
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***,
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***
Размер налога определен налоговым органом правильно, в соответствии с требованиями Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, исходя:
- из налоговой ставки в 25 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 75 л.с. и с учетом льготы по уплате в размере 50% составляет 937 руб. 50 – за грузовой автомобиль <данные изъяты>,
- из налоговой ставки в 25 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 73,5 л.с., с учетом льготы по уплате в размере 50 % составляет 918,75 руб. – за грузовой автомобиль <данные изъяты>.
Таким образом, общая задолженность ответчика по уплате транспортного налога за *** год составила 1856 руб. 25 коп.
Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога № направлялось налогоплательщику *** заказным письмом по месту его жительства, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений (л.д.6), а затем и требование № об уплате задолженности не позднее *** (список № от ***, л.д. 8), которые в установленный срок не были исполнены. За неуплату налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 34,02 руб.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил и расчет недоимки по налогам и пеням не оспорил, предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу и пени, в общей сумме 1890 руб. 27 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова В.Е. в доход <адрес> недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме 1856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) руб. 25 коп., пени 34 руб. 02 коп., всего 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) руб. 27 коп.
Взыскать с Иванова В.Е. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина