О взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц



№ 2-428/2010 г.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Кораблевой Е.А.,

с участием ответчика Казакова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Казакову В.И. о взыскании налога и пени на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за *** год. Иск мотивирован тем, что ответчик является плательщиком указанного налога, поскольку имеет на праве личной собственности недвижимое имущество, которое на основании ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями, далее - Закон) является объектом налогообложения. На основании п. 9 ст. 5 Закона ответчик обязан произвести уплату налога на имущество за *** год равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, который был исчислен налоговым органом в соответствии со ст. 5 Закона. За неуплату ответчиком налога в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме. Поскольку требование налогового органа об уплате налога в установленный срок им также не исполнено, истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке недоимку по налогу на имущество за *** год в сумме 202,98 руб., пени по налогу 10,17 руб. всего в сумме 213 руб. 15 коп.,

дело рассмотреть без участия своего представителя.

В судебном заседании ответчик Казаков В.И. добровольно в письменном виде признал исковые требования, представил чеки и квитанции банка от *** об уплате налога на имущество в сумме 202 руб. 98 коп., пеней по налогу в размере 10 руб. 17 коп. и об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика о признании иска, адресованное суду и банковские квитанции приобщены к материалам дела.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С ответчика надлежит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год и пени в общей сумме 213 руб. 15 коп.

Государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Решение исполнению не подлежит ввиду его фактического исполнения ответчиком до принятия судом настоящего решения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казакова В.И. недоимку по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 202 (двести два) руб. 68 коп. и пени 10 руб. 17 коп., всего в сумме 213 (двести тринадцать) руб. 15 коп.

Взыскать с Казакова В.И. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей.

Решение не исполнять ввиду его фактического исполнения до принятия решения судом.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина