О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

Дело № 2-424/2010 г.

именем Российской Федерации

при секретаре судебного заседания Суворовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 22 ноября 2010 г.

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Андроновой Н.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС №) обратилась в суд с иском к Андроновой Н.И. о взыскании налога на имущество физических лиц за *** год в сумме 291.73 руб. и пени в сумме 17.58 руб. Требования мотивированы следующим. В соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения согласно ст. 2 Закона признаётся имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст.5 Закона РФ №2003-1 указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено налоговым органом согласно Решения Собрания депутатов Бежецкого района № 131 от *** МИФНС № направила Андроновой Н.И. налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога за *** год в сумме 291.73 руб. В установленные сроки задолженность по налогу на имущество физических лиц не была уплачена. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 17.58 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Андроновой было направлено требование об уплате налога от *** №. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. МИФНС России № просила взыскать с Андроновой Н.И. налог на имущество физических лиц в сумме 291.73 руб. и пени в сумме 17.58 руб.

Истец МИФНС № своего представителя в судебное заседание не направил, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Андронова Н.И. в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика направлялись повестки и документы, обосновывающие требования истца, эту корреспонденцию Архипова получила. После отложения судебного заседания повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьёй 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесён к местным налогам, которые согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», далее – Закон «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 12, 53 НК РФ, ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», Решением Совета депутатов Бежецкого района от 05.08.08г №131 «О налогах на имущество физических лиц» с 01.01.2009 г. на территории <адрес> установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от стоимости имущества, при стоимости имущества до 300 тысяч рублей ставка налога составляет 0,099% (л.д.13).

Платежи по данному налогу согласно ст. 61 БК РФ относятся к собственным доходам местного бюджета муниципального образования «Городское поселение – <адрес>», которые зачисляются по нормативу 100%.

Установлено, что ответчику Андроновой Н.И. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> стоимостью на *** 294672 рубля.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ответчику было направлено налоговое уведомление №, в котором указана сумма налога на имущество за *** год – 291.73 руб. по срокам уплаты *** и ***, указанная сумма ответчиком оплачена не была.

В результате образовавшейся недоимки межрайонной ИФНС РФ № ответчику Андроновой Н.И. было направлено требование № от *** об уплате данного налога со сроком исполнения до ***, которое также не исполнено, что является согласно ст. 48 НК РФ основанием для обращения в суд с иском о взыскании указанного налога.

В результате неисполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, бюджет муниципального образования «Городское поселение – <адрес>» недополучил денежные средства, поэтому с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 291 рубля 73 копейки (294672 рубля х 0,099%) в пользу указанного муниципального образования на соответствующий расчетный счет.

В связи с неуплатой налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 17.58 рубля, эта сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ за требование неимущественного характера, вытекающего из публичных правоотношений, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Андроновой Н.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 291 (двести девяносто один) рубль 73 копейки и пени в сумме 17 (семнадцать) рублей 58 копеек на расчетный счет 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 042809001 ИНН 6906006980 Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).

Взыскать с Андроновой Н.И. государственную пошлину в доход местного бюджета размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий