№ 2-429/2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 ноября 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Белоусовой В.Н. о взыскании налога и пени на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Белоусовой В.Н. (далее – ответчик) о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за *** год.
Иск мотивирован тем, что ответчик является плательщиком указанного налога, поскольку имеет на праве личной собственности недвижимое имущество, которое на основании ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями, далее - Закон) является объектом налогообложения. На основании п. 9 ст. 5 Закона ответчик обязана произвести уплату налога на имущество за *** год равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. В установленный срок налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.
Дело просил рассмотреть без участия своего представителя, взыскать с ответчика недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц за *** год в общей сумме 521,70 руб.
Ответчик Белоусова В.Н. в судебное заседание не явилась. Корреспонденция, направленная по адресу регистрации и месту жительства ответчика, подтвержденному органом, осуществляющим регистрационный учет граждан, возвращена суду по истечении срока хранения в органе федеральной почтовой связи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования законными и обоснованными.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Согласно ст. 53 НК РФ, ст. 7 Федерального закона “О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации” от 31.07.1998 г. № 147-ФЗ порядок определения налоговой базы регулируется отдельными законами о налогах, устанавливающими порядок уплаты конкретных налогов, действующими на территории Российской Федерации и не вошедшими в перечень актов, утративших силу, определенный ст. 2 названного Федерального закона.
Порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц (в том числе порядок определения налоговой базы по налогу на строения, помещения и сооружения) регулируется нормами Закона Российской Федерации от 09.12.91 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции ФЗ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ).
Статья 2 Закона РФ от 09.12.1991 года N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" устанавливает, что объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома; квартиры; дачи; гаражи; иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п. 1 ст. 1 указанного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники указанного имущества.
По правилам ч.4 ст.57 НК РФ в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налог на имущество физических лиц согласно ст. 15 НК РФ отнесен к местным налогам, которые в соответствии с ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
Платежи по данному налогу согласно ст. 61 БК РФ относятся к собственным доходам местного бюджета муниципального образования и зачисляются по нормативу 100%.
Из материалов дела следует, что решением Совета депутатов городского поселения – г. Бежецк Тверской области от 05.08.2008 г. № 131 «О налоге на имущество физических лиц» установлены дифференцированные ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, относящихся к одному типу их использования. Так, согласно указанному решению ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной стоимости имущества: до 300 тыс. рублей – 0,099 %, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей – 0,2 %, свыше 500 тыс. рублей установлены в размере 0,7 %.
Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения. Наличие в собственности у ответчика недвижимого имущества в <адрес>: <адрес>; жилого <адрес> расположенного по <адрес>; жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, подтверждается представленными в дело данными о собственниках недвижимого имущества Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» и Выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11, 12-14).
Ответчик была уведомлена о начислении налога и сроках его уплаты в добровольном порядке, о чем свидетельствует налоговое уведомление № от *** на уплату налога на имущество физических лиц за *** год в сумме 750,48 руб. В связи с изменением оценочной стоимости имущества на *** был произведен перерасчет налога на общую сумму 247,14 руб. (с учетом отчуждения квартиры по адресу: <адрес>1), после чего сумма налога, подлежащая уплате за *** год, составила 498,34 руб. Налоговое уведомление было направлено налогоплательщику заказным письмом № по списку почтовых отправлений МИФНС № по <адрес>.
В установленные законом сроки налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом ей были начислены пени за неуплату налога были начислены пени в размере 23,36 руб.
В связи с наличием недоимки налогоплательщику направлялось требование № об уплате налога в срок до ***, которое в установленный срок также не исполнено. Данное требование направлено ответчику по почте, что подтверждено списком на отправку заказных писем от ***
Размер суммы налога определен налоговым органом верно, исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества по ставке 0,2 % и с учетом перерасчета составил 498,34 руб. С учетом пени в размере 23,36 руб. общая задолженность ответчика по уплате налога на имущество за *** год составляет 521 руб. 70 коп.
Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил и расчет недоимки по налогу и пени не оспорил, предъявленных иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белоусовой В.Н. налог на имущество физических лиц за *** год в сумме 498 (четыреста девяносто восемь) руб. 34 коп., пени по налогу в размере 23 руб. 36 коп., всего в сумме 521 (пятьсот двадцать один) руб. 70 коп.
Взысканные суммы перечислить на расчетный счет 40101810600000010005 Управления Федерального казначейства по <адрес>, ИНН 6906006980, КПП 690601001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 042809001, КБК 18210601030101000110 – налог на имущество физических лиц, КБК 18210601030102000110 – пени по налогу на имущество физических лиц, ОКАТО 28405000000.
Взыскать с Белоусовой В.Н. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.Т. Зеленина