№ 2-517/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Асадчеву Д.Е. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Асадчеву Д.Е. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** г. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортное средство. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» она обязана не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, произвести уплату транспортного налога, однако налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу в сумме 1155 руб., пени 21, 17 руб., всего в сумме 1176, 17 руб. в судебном порядке, дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Асадчев Д.Е. в судебное заседание не явился, в письменном виде признал исковые требования в полном объеме, представил квитанции об уплате транспортного налога в сумме 1155 руб., пеней 21 руб. 17 коп. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Уплату ответчиком недоимки по налогу и пени суд расценивает как признание им исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются в делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчика о признании иска, адресованное суду, а также квитанции приобщены к материалам дела.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за *** г. в сумме 1155 руб., пени 21,17 руб., всего в сумме 1176 руб. 17 коп. В связи с фактическим исполнением ответчиком заявленных в иске требований решение исполнению не подлежит.
Государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Асадчева Д.Е. в доход <адрес> недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей, пени 21 руб. 17 коп., всего в сумме 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) руб. 17 коп.
Взыскать с Асадчева Д.Е. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение в части взыскания недоимки по транспортному налогу и пени не исполнять ввиду его исполнения ответчиком до принятия судом настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина