№ 2-484/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной Г.В.,
при секретаре Суворовой О.Н.,
с участием прокурора Скрябина А.Ю.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2010 года гражданское дело по иску Федорова А.А. к ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> о взыскании о компенсации морального вреда и возмещении материального вреда, причиненного в результате приобретенного заболевания,
у с т а н о в и л:
Федоров А.А. обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что он прибыл в <данные изъяты> в *** года абсолютно здоровый. Через *** узнал, что заболел туберкулезом и его этапируют для обследования и лечения в другое ИУ. Администрация <данные изъяты> не проводила профилактики заболевания, а ему запрещала посещать спортзал, т.е. лишала возможности вести здоровый образ жизни. Администрация <данные изъяты> брала на работу в столовую учреждения <данные изъяты>, больных туберкулезом, так в *** году салаты готовил осужденный ФИО1, который уже много лет болен туберкулезом. Виной его (истца) болезни явились недобросовестное исполнение своих обязанностей работниками медсанчасти, основанный на личной неприязни сотрудников отдела безопасности запрет на посещение спортзала, т.е. создание преград в укреплении иммунитета и общего физического здоровья, недобросовестное исполнение своих обязанностей зам. начальника по тыл, взявшего на работу в столовую больного туберкулезом и работников санчасти, разрешивших ему работать. Просит признать администрацию <данные изъяты> виновной в его заболевании туберкулезом, взыскать с <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда 1 миллион рублей и 100 тысяч рублей в счет компенсации материального вреда на предстоящее пожизненное лечение.
В дополнении к иску Федоров А.А. указал, что ст. 41 Конституции РФ гарантирует каждому право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Охрана его здоровья это обязанность администрации <данные изъяты>, где он отбывал наказание. Поскольку он приобрел туберкулез во время отбывания наказания в <данные изъяты>, следует, что возложенные законом обязанности не выполнялись или выполнялись не ненадлежащим образом. В связи с невозможностью полного излечения от туберкулеза ему надо на протяжении всей жизни принимать курс необходимых препаратов. По евростандарту лечение туберкулеза осуществляется курсом ДОЦ-R, стоимость месячного курса 1000 евро, в связи с чем его исковые требования приемлемы и даже занижены. В санчасти лекарства заставляют принимать на месте, а запивать дают всем из одной емкости, которая не споласкивается и не дезинфицируется. Вопрос, приобрёл ли он данное заболевание, заразившись от осужденного ФИО1, остается открытым. Какие бы не были причины его заражения туберкулезом, вина в любом случае лежит на руководстве <данные изъяты>.
Истец Федоров А.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен заранее, надлежащим образом, в судебное заседание не вызывался в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы и отсутствием оснований для его этапирования.
Прокурор Скрябин А.Ю. в судебном заседании не поддержал заявленные требования. Пояснил, что осужденный ФИО1 не был заразен для окружающих. Все люди являются носителями палочки Коха, в том числе и Федоров А.А. Установить причину заболевания Федорова А.А. туберкулезом невозможно, это могло произойти от стресса, испытанным Федоровым А.А. от отбывания наказания, или Федоров А.А. мог заразиться еще в СИЗО. Вины администрации <данные изъяты> в том, что Федоров А.А. заболел туберкулезом, нет. Для того, чтобы осужденный мог посещать спортзал, существуют определенные условия. Тот, кто может посещать спортивные секции, должен написать заявление об этом. Осужденный Федоров А.А. жалуется очень много, как видно из его переписки, однако в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с жалобой на отказ в разрешении посещении спортзала Федоров А.А. не обращался. Таким образом, основания для удовлетворения заявленных Федоровым А.А. требований отсутствуют.
Представитель ответчика <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО2 по существу заявленных требований пояснила, что осужденный Федоров А.А. прибыл в <данные изъяты> в *** года, под медицинским наблюдением находится с *** В медицинской карте имеется запись психиатра о том, что в период нахождения в СИЗО-1 Федоров А.А. нанес себе резаные раны предплечья, угрожал суицидом, отмечен аффективный, психопатоподобный склад характера. Физическое состояние здоровья Федорова А.А. расценивалось как удовлетворительное. Тот состоял на «Д» учете у психиатра. До <данные изъяты> года Федоров А.А. был принят на работу в <данные изъяты> <данные изъяты>, но в связи с заболеванием- пиодермия- ему была рекомендована замена труда. За период нахождения в <данные изъяты> Федоров А.А. направлялся на обследование с *** г.в Областную больницу УФСИН <адрес>, т.к. предъявлял жалобы на боли в области печени, был обследован и поставлен на учет с диагнозом: дискинезия желчевыводящих путей. Для допуска на работу с пищевыми продуктами Федорову А.А. были проведены необходимые обследования- результаты отрицательные, данные флюорографии с <данные изъяты>. по <данные изъяты> года были без патологии, на флюорографии от ***- за 1 ребром слева наблюдались плотные очаговые тени. В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 г. №83 и п.122 Правил внутреннего распорядка ИУ, при приеме на работу в столовую учреждения осужденные проходят предварительный медицинский осмотр, о чем делается запись медицинским работником на заявлении осужденного о приеме на работу. Все осужденные, принятые на работу в столовую <данные изъяты> были обследованы, патологий при этом не было выявлено. Осужденный ФИО1 перенес туберкулез легких в <данные изъяты> годах, по данным флюорографических обследований имел остаточные посттуберкулезные изменения легких и не мог быть источником инфицирования Федорова А.А. В <данные изъяты> осужденные посещают спортзал согласно утвержденному графику и списку осужденных, которым разрешено посещение спортзала. В такой список включаются осужденные, положительно зарекомендовавшие себя, не допускающие нарушений условий отбывания наказания и состоящие на облегченных условиях. Осужденный Федоров А.А. не был включен в список осужденных, посещающих спортзал в связи с тем, что не подавал заявление на посещение спортзала, кроме того, он состоял на профилактическом учете по категории «Имеющий психические аномалии», неоднократно нарушал условия отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор. Администрация не может быть виновной в заболевании Федорова А.А. туберкулезом. На основании изложенного просила в удовлетворении исковых требований Федорова А.А. отказать.
Выслушав пояснения представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, суд считает, что требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Конституция РФ, гарантируя права и свободы человека и гражданина, в то же время устанавливает, что осуществление этих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст.17) и что эти права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст.55). Эти ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, в качестве меры государственного принуждения уголовного наказания, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.
Как видно из приказов о приеме и заявлений осужденных <данные изъяты> о приеме на работу в <данные изъяты> (л.д.36-174, 179-180), на всех заявлениях стоит отметка медицинского работника о разрешении на работу, в том числе и по ФИО1, принятому на работу с *** <данные изъяты> пищевых продуктов (л.д. 96-103).
В медицинской справке на осужденного ФИО1 отражено, что тот в *** г.г. перенес туберкулез легких, был взят на диспансерное наблюдение по3 ГДУ. Регулярно проходил ФЛГ обследования. На ФЛГ от *** плотные фокусные тени в среднем поле правого легкого, на рентгенографии легких от *** во 2 межреберье неправильной формы с четкими контурами плотная очаговая тень с наложением солей извести (кальцинат). ФЛГ от *** в среднем поле правого легкого фокусная овальная тень. Данные изменения расценивались как остаточные посттуберкулезные изменения. Исходя из патогенеза развития туберкулеза, ФИО1 не мог быть источником инфицирования через пищу (л.д.182).
Данные этой справки подтверждаются медицинской картой № на имя ФИО1, в которой имеются результаты многократных анализов его мокроты на микробактерии туберкулеза, за весь период его нахождения в <данные изъяты>- результаты отрицательные, т.е. осужденный ФИО1 не выделял микробактерии туберкулеза и не мог быть источником инфицирования окружающих.
Выписка из медицинской справки ФИО1 с историей развития заболевания и данными лабораторных исследований была представлена в ГУЗ «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер», на запрос суда о том, мог ли ФИО1 являться источником инфицирования туберкулезом после принятия того на работу в столовую <данные изъяты>, т.е. после ***, главный врач ГУЗ «ТОКПТД» ФИО3 ответил, что ФИО1 не имел противопоказаний для работы в столовой <данные изъяты> и не мог быть источником инфицирования туберкулезом.
Свидетель ФИО5 показала, что работает в медчасти <данные изъяты> врачом- терапевтом с *** года, с *** года- начальником медчасти. По распоряжению УФСИН флюорографию осужденным делают два раза в год, в <данные изъяты> в планом порядке приезжает машина с аппаратурой. Если у кого-либо из осужденных по результатам флюорографии есть подозрения, то по итогам обследования проводят дополнительные исследования: рентген и другие. Перед тем, как принять на работу в столовую <данные изъяты>, у осужденного берут необходимые анализы: на ВИЧ, сифилис и дисгруппу. В <данные изъяты> больных туберкулезом нет, даже при подозрении на туберкулез проводится обследование и осужденного отправляют в ЛИУ для осмотра фтизиатром. На флюорографии ФИО1 обнаружены тени, это свидетельствует о том, что тот перенес туберкулез, тени плотные- это говорит о том, что там имеются кальцинаты, что туберкулезный очаг уже закрыт известью, очаг излечен. Извествленная туберкулома это санированная, чистая полость после туберкулеза. ФИО1 перенес туберкулез в *** год, должен стоять на учете в течение 3 лет. Он стоял на учете по 3-ей группе диспансерного учета (3 ГДУ), в этой группе учитываются клинически излечившиеся от туберкулеза лица, их направляют в здоровые зоны. С *** в <данные изъяты> ФИО1 стал предъявлять жалобы на кашель и изменение состоянии здоровья, был направлен в <данные изъяты>. Осужденному ФИО1 проводили флюорографические исследования как положено. Что именно спровоцировало обострение болезни того, трудно сказать, это могут быть и изменение температурного режима, состояние макроорганизма, простая простуда. После изучения его медицинской карты видно, что анализы мокроты ФИО1 на микробактерии туберкулеза всегда были отрицательные, т.е ФИО1 не являлся и не является источником инфицирования, даже в активной фазе туберкулезного процесса, когда анализы мокроты делали в <данные изъяты>, ФИО1 не был заразен. По поводу посещения спортзала может пояснить, что для посещения спортзала осужденные обращаются в администрацию ИК на имя начальника колонии с заявлением, оттуда заявление передают в медчасть для того, чтобы медработники дали заключение о том, не имеются ли у осужденного противопоказания для посещения спортзала, это может быть давление высокое или другие. За время её работы в медчасти с *** года заявление от осужденного Федорова А.А. на посещение спортзала к ним в медчасть не поступало. У Федорова А.А. с *** год результаты флюорографии были без патологии. *** были обнаружены плотные очаговые тени. Его обследовали дополнительно: клинический анализ крови, мочи, БК, рентген. Сделали анализ мокроты. По результатам этих исследований направили Федорова А.А. в ЛИУ-3. Лекарства осужденные принимают в медчасти под наблюдением, там есть бачок с водой и мензурки. Осужденным разрешено приносить и запивать лекарства из своих кружек. Если осужденный пришел без кружки, он запивает лекарство из мензурки, которые после каждого использования обрабатываются в емкости с дезинфицирующим раствором, как положено по требованиям СанПиН. Полное излечение туберкулеза возможно, в среднем излечивается за 6 месяцев, запущенные формы- за 2-3 года, туберкулез в РФ лечится бесплатно.
Свидетель ФИО4, суду показала, что работает <данные изъяты> противотуберкулезного отделения Бежецкой ЦРБ с *** года. Врачей- фтизиатров сейчас в Бежецкой ЦРБ нет. После ознакомления с медицинской картой № на имя ФИО1 может пояснить, что плотные очаговые тени свидетельствуют о том, что он когда- то перенес туберкулез легких, это остается на всю жизнь. Наличие солей извести говорит том, что уже давно переболел и туберкулезная полость покрылась известью. ФИО1 ни раньше, ни сейчас не выделяет микробактерии туберкулеза, поскольку анализы его мокроты на микробактерии туберкулеза отрицательные, даже сейчас, когда он находится в ЛИУ, т. е. ФИО1 ни раньше, ни сейчас не является заразным и не выделяет бактерии. Обострение болезни может быть вызвано разными причинами: любая инфекция, плохое питание, стрессы, а палочки Коха есть у всех людей в организме.
Согласно Приказу Минздрава СССР от 3 июня 1976 года № 574 "Об утверждении методических указаний по организации и методике контролируемой амбулаторной химиотерапии больных туберкулезом", 3 группа диспансерного учета (имевшаяся у ФИО1), включает в себя лиц, клинически излеченных от туберкулеза органов дыхания. Таким образом, ФИО1 стоял на учете как лицо, клинически излеченное от туберкулеза легких.
Как видно из медицинской справки начальника медицинской части ФИО5, за время нахождения в <данные изъяты> осужденный Федоров А.А. предъявлял жалобы на боли в области печени, был обследован и ему поставлен диагноз: дискинезия желчевыводящих путей. По допуску работы на пищевых объектах был обследован на ВИЧ, сифилис, дизгруппу- результаты отрицательные. По данным флюорографии с *** по *** годы в динамике без патологических изменений, на ФЛГ от *** за 1 ребром плотные очаговые тени. Заключение: состоял на учете психиатра (л.д.181).
Судом установлено, что истец Федоров А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с *** года, *** года отправлен на лечение в ЛИУ-3.
Согласно ст. 151 ГК если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Из анализа вышеприведенных норм следует, что основанием для возмещения морального вреда и вреда здоровью является одновременное наличие следующих факторов:
1) наличие вреда (физических и нравственных страданий, возникновение заболевания, понесение расходов на лечение, приобретение лекарств),
2) наличие виновных действий ответчика, в данном случае администрации <данные изъяты>,
3) наличие причинно-следственной связи между вредом и виновными действиями ответчика.
По настоящему иску отсутствуют необходимые основания для возмещения вреда.
В соответствии с Основами законодательства об охране здоровья граждан РФ лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, имеют право на получение медицинской помощи в необходимых случаях в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения за счет средств соответствующих бюджетов (ч. 1 ст. 29).
Согласно п.п.4, 122, 127 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений
во время приема осужденных работники учреждения проверяют наличие личных дел и устанавливают их принадлежность прибывшим осужденным. Медицинский работник проводит наружный осмотр осужденных. Медицинская часть учреждения осуществляет медицинское обследование осужденных с целью выявления заболеваний; диспансерное наблюдение и учет осужденных; определение медицинских противопоказаний по профессиональной пригодности осужденных, привлекаемых к оплачиваемому труду. Сотрудники медицинской части учреждения осуществляют контроль за предоставлением осужденным дополнительных медицинских услуг и соответствующим оформлением медицинской документации, в которой в обязательном порядке отражаются полученные при медицинском осмотре (обследовании) данные, медицинское заключение (диагноз), а также предлагаемые специалистом рекомендации по дальнейшему лечению больного.
Хотя заболевание и было получено Федоровым А.А. в период нахождения в местах лишения свободы в <данные изъяты>, суд не установил причинную связь между заболеванием и действиями администрации <данные изъяты>; никаких доказательств, которые подтверждали бы наличие вины администрации ИУ или сотрудников медицинской части <данные изъяты> в наступлении у истца заболевания туберкулезом, представлено истцом не было, таких доказательств не получено и судом. Истец утверждает, что мог заразиться от осужденного ФИО1 Однако согласно данным медицинских анализов мокроты ФИО1, тот не мог являться источником инфицирования окружающих, это подтверждено и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, ответом на запрос суда ГУЗ «ТОПКД».
Как достоверно установлено судом, с заявлением на посещение спортзала истец Федоров А.А. в администрацию <данные изъяты> не обращался, доказательств обратному истец не представил. С жалобами на действия администрации <данные изъяты>, отказавшей Федорову А.А. в разрешении посещения спортзала, в Тверскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Федоров А.А. не обращался.
Также истец Федоров А.А. не представил и доказательств того, что понес какие-либо расходы на приобретение лекарственных средств. Такими доказательствами могли быть квитанции об оплате, товарные, кассовые чеки и т.п.
Согласно ст. 101 УИК РФ "Лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации".
Согласно параграфу 19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений "В исправительных учреждениях осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение методами и средствами, рекомендованными Министерством здравоохранения Российской Федерации, а также определение их трудоспособности...
Согласно ст. ст. 335 и 336 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005г. N640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" выдача медикаментов на амбулаторном этапе лечения производится в порядке, определенном Правилами обеспечения лиц, находящихся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больных туберкулезом бесплатными медикаментами для лечения туберкулеза в амбулаторных условиях в федеральных специализированных медицинских учреждениях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2004 N645; в противотуберкулезных ЛИУ больные, проходящие амбулаторное лечение, размещаются и содержатся в соответствии с принципами раздельного и изолированного содержания, до их перевода в III ГДУ.
Согласно ч.1 ст. 7 ФЗ от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина, общедоступности в объемах, предусмотренных Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2004г. N645 "Об утверждении Правил обеспечения лиц, находящихся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больных туберкулезом бесплатными медикаментами для лечения туберкулеза в амбулаторных условиях в федеральных специализированных медицинских учреждениях" 1. Настоящие Правила устанавливают порядок обеспечения лиц, находящихся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больных туберкулезом бесплатными медикаментами для лечения туберкулеза в амбулаторных условиях (далее - бесплатные медикаменты) в федеральных специализированных медицинских учреждениях; 2. К лицам, подлежащим лечению туберкулеза и получающим в связи с этим бесплатные медикаменты, относятся: больные туберкулезом и лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом; 3. Организация обеспечения лиц, находящихся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больных туберкулезом бесплатными медикаментами возлагается на руководителя федерального специализированного медицинского учреждения; 4. Лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом в течение всего периода диспансерного наблюдения или с момента выявления этого заболевания обеспечиваются бесплатными медикаментами в соответствии с назначением врача или клинико-экспертной комиссии в федеральном специализированном медицинском учреждении; 5. Лечение лиц, по состоянию здоровья не нуждающихся в постоянном медицинском наблюдении в условиях стационара, проводится в амбулаторных условиях; 6. При выдаче бесплатных медикаментов в медицинской документации федерального специализированного медицинского учреждения делается запись с указанием фамилии, имени и отчества пациента, его диагноза, наименования назначенных ему медикаментов, их дозировок с обязательными подписями медицинского работника, выдавшего медикаменты, и пациента, получившего их. Обеспечение бесплатными медикаментами осуществляется в предназначенном для этого структурном подразделении федерального специализированного медицинского учреждения (процедурный кабинет, аптека, противотуберкулезное отделение и др.); 7. Лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны выполнять назначенные медицинскими работниками лечебные мероприятия; 8. Контроль за своевременностью и полнотой обеспечения лиц, находящихся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больных туберкулезом бесплатными медикаментами осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в ведении которых находятся федеральные специализированные медицинские учреждения.
С учетом того, что туберкулез в Российской Федерации лечится бесплатно, а истец не представил доказательств того, что он понес в связи с заболеванием какие- либо расходы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части возмещения материального ущерба.
Таким образом, в ходе судебного заседания не установлено, что ответчик нарушал или нарушает права истца, причинил тому материальный ущерб или физические и нравственные страдания. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания в пользу Федорова А.А. компенсации морального вреда и материального ущерба.
В связи с тем, что по ходатайству истца Федорова А.А. судом тому была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом, государственная пошлина подлежит взысканию с Федорова А.А. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ (3200 руб. за требование о возмещении материального ущерба в размере 100 тысяч рублей+200 руб. за требование о компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Федорова А.А. к <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального еда, причиненного в результате приобретенного заболевания - отказать.
Взыскать с Федорова А.А. в доход бюджета Муниципальное образование «Бежецкий район» <адрес> государственную пошлину в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2010 года.
Председательствующий