Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего Громовой Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 10 декабря 2010 г.
дело по иску межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Никонову С.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, имеющему автомобили, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за *** г. в сумме 1.456,20 руб. на основании ст.ст.75, 363 Налогового кодекса РФ и Закона Тверской области «О транспортном налоге», которому было направлено требование об уплате налога и который до настоящего времени недоимку по транспортному налогу не уплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Никонов С.Е. в судебное заседание не явился, хотя уведомлен заранее и надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые ставки установлены статьей первой этого Закона.
Из представленных документов следует, что за Никоновым С.Е. зарегистрированы автомобили: <данные изъяты> мощностью двигателя 64 лошадиных силы, <данные изъяты> мощностью двигателя 72 лошадиных силы, Опель вектра мощностью двигателя 75 лошадиных сил. Правильность начисления налога сомнений не вызывает, и ответчиком не оспаривается. Налог исчислен по установленным ставкам и с учетом льгот, предусмотренных Законом Тверской области «О транспортном налоге».
Налоговое уведомление и налоговое требование направлено ответчику заказной почтой соответственно *** и ***, однако в добровольно порядке налог не уплачен. Поэтому в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ правильным является и начисление пени за несвоевременное исполнение налогового обязательства в сумме 26,20 руб.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> удовлетворить: взыскать с Никонова С.Е. недоимку по транспортному налогу за *** г. в сумме 1.430 руб. и пени в сумме 26 руб. 20 коп.
Взыскать с Никонова С.Е. госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья