О взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



Дело №2-589/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Г.В.

при секретаре Суворовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 декабря 2010 года в г.Бежецк гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Демину А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска истец указал, что Демин А.Ю. имеет на праве собственности транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный номер № мощностью 120 лошадиных сил; <данные изъяты> регистрационный номер №, мощностью 75 лошадиных сил и <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 98,2 лошадиные силы. На основании ст. 363 Налогового кодекса РФ и Закона Тверской области «О транспортном налоге» №75-ЗО от 06.11.2002 г. Демин обязан уплатить транспортный налог за *** год в срок не позднее *** Ответчику было направлено уведомление № от *** о необходимости уплаты налога за *** год в сумме 9130 рублей. В установленные сроки налог уплачен не был, поэтому ответчику были начислены пени в сумме 167.31 руб., и направлено требование № об уплате налога не позднее ***. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме 9130 рублей и пени 167.31 руб. не уплачены, МИФНС № просит взыскать эти суммы с ответчика.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Демин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против заявленных требований не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с изменениями и дополнениями) налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.1 этого Закона налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 25 рублей, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. составляет 40 рублей.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками- физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Установлено, что ответчику Демину А.Ю. на праве собственности принадлежат грузовые автомобили <данные изъяты> регистрационный номер №, мощностью 120 лошадиных сил; <данные изъяты> регистрационный номер №, мощностью 75 лошадиных сил и <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 98,2 лошадиные силы.

Согласно налоговому уведомлению № ответчик обязан уплатить транспортный налог за *** год в сумме 9130 рублей.

Транспортный налог за *** года начислен Демину А.Ю. на указанные автомобили правильно в сумме 9130 рублей= 75л.с.х25руб.+ 98,2 л.с.х 25руб.+ 120л.с.х40руб., в связи с неуплатой налога в установленный срок были начислены пени в сумме 167.31 руб., эти суммы и подлежит взысканию с ответчика.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Демина А.Ю. задолженность по транспортному налогу в сумме 9130 (девять тысяч сто тридцать) рублей 00 копеек и пени 167 (сто шестьдесят семь) рублей 31 копейку на расчетный счет 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 042809001 ИНН 6906006980 Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) КБК 18210604012021000110- транспортный налог, КБК 18210604012022000110- пени по транспортному налогу.

Взыскать с Демина А.Ю. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья