№ 2-650/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Медведеву В.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Медведеву В.Н. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» он обязан не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом произвести уплату транспортного налога, однако налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу в судебном порядке, дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Медведев В.Н. в судебное заседание не явился. Направленная ему корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения в органе федеральной почтовой связи. Учитывая, что корреспонденция направлялась по месту жительства ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика как уклонение от получения судебной корреспонденции и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу. Согласно ч. 2 названного Закона, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 362 ч.1, ст. 363 ч. 3НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ по нормативу 100 %.
Из материалов дела следует, что по сведениям электронной базы данных налогового органа, полученных от органа, осуществляющего регистрационный учет транспортных средств, за ответчиком в 2009 году зарегистрированы транспортные средства:
- <данные изъяты> регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***,
- <данные изъяты> регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***,
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***,
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***,
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***,
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Размер налога определен налоговым органом правильно, в соответствии с требованиями Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, исходя:
- из налоговой ставки в 2 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 11 л.с. и составил 22 руб. – за мотоцикл <данные изъяты>,
- из налоговой ставки в 10 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 90,7 л.с. и с учетом льготы по уплате налога 25% составил 680,25 руб. – за легковой автомобиль <данные изъяты>,
- из налоговой ставки в 25 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 84 л.с., и составил 2100 руб. – за грузовой автомобиль <данные изъяты>
- из налоговой ставки в 10 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 63,5 л.с. и с учетом льготы по уплате налога 50% за *** составил 79 руб. 37 коп. – за легковой автомобиль <данные изъяты>,
- из налоговой ставки в 21 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 141 л.с., и за *** года составил 2714,25 руб. – за легковой автомобиль <данные изъяты>,
- из налоговой ставки в 10 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 71,4 л.с. и составил 476 руб. – за легковой автомобиль <данные изъяты>
Общая сумма недоимки по транспортному налогу по сроку уплаты *** составила 6071 руб. 87 коп.
Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога № направлялось налогоплательщику *** заказным письмом по месту его жительства, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений (л.д.10), им не исполнено. Требование № об уплате задолженности по налогу не позднее *** было направлено в адрес налогоплательщика (список № от *** - л.д. 11), в установленный срок также не было исполнено. За неуплату налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 45,23 руб. За неуплату налога в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 75,19 руб.
Общая задолженность по уплате транспортного налога и пени составила 6147 руб. 06 коп.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил и расчет недоимки по налогам и пеням не оспорил, предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу и пени, в общей сумме 6147 руб. 06 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Медведева В.Н. в доход <адрес> недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме 6071 (шесть тысяч семьдесят один) руб. 87 коп., пени 75 руб. 19 коп., всего 6147 (шесть тысяч сто сорок семь) руб. 06 коп.
Взыскать с Медведева В.Н. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина