№ 2-516/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Афонину Я.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Афонину Я.А. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» он обязан не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом произвести уплату транспортного налога, однако налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 2751 руб., пени 50,41 руб., всего 2801 руб. 41 коп., дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Афонин Я.А. в судебное заседание не явился в связи с неизвещением. Корреспонденция, направляемая ответчику, возвращена суду по истечению срока хранения в органе федеральной почтовой связи. По сообщению сотрудника отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в <адрес>, Афонин Я.А., *** рождения, не значится зарегистрированным по месту жительства в <адрес> и <адрес>. Дополнительно пояснила, что по адресу: <адрес> расположен ФГОУ СПО «Бежецкий промышленно-экономический колледж». Из сообщения директора БПЭК следует, что Афонин Я.А. в общежитии колледжа с период *** г.г. не был зарегистрирован и не проживал.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признается транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Статьей 69 НК РФ закреплен досудебный порядок урегулирования споров по взысканию недоимки и штрафов по налогам, а также указан порядок его соблюдения. Обязательным условием соблюдения досудебного порядка разрешения спора является наличие обстоятельств, подтверждающих факт и дату получения ответчиком требования налогового органа либо сведений о невозможности вручения налогового уведомления.
Из материалов дела следует, что ответчик Афонин Я.А. не значится зарегистрированным, не проживал и не проживает по адресу: <адрес>.
Следовательно, налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за *** г., как и требование № на уплату налога по сроку уплаты *** направлялись налоговым органом не по месту жительства (регистрации) налогоплательщика, и, соответственно, не могли быть им получены. Таким образом, оснований считать ответчика получившим налоговые документы в установленном ст. 69 НК РФ порядке, не имеется.
Таким образом, оснований считать ответчика получившим налоговые документы в установленном ст. 69 НК РФ порядке, не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Афонину Я.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за *** год в общей сумме 2801 руб. 41 коп., оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина