О взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



Дело № 2-675/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 17 декабря 2010 г.

г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова В.В.

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Коноваленко А.Н. о взыскании транспортного налога за *** г. и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Коноваленко А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** г. в размере 2.625 руб. и пени в размере 32 руб. 51 коп.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Коноваленко А.Н. с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, корп. А, общежитие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Изложенные обстоятельства указывают на то, что исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Коноваленко А.Н. о взыскании транспортного налога за *** г. и пени было принято Бежецким городским судом с нарушением правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Коноваленко А.Н. о взыскании транспортного налога за *** г. и пени на рассмотрение в Московский районный суд г. Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья