О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010 г. г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего Громовой Е.А.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Нумалову А.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, имеющему автомобиль, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2009 г. в сумме 2.147,27 руб. на основании ст.ст.75, 363 Налогового кодекса РФ и Закона Тверской области «О транспортном налоге», которому было направлено требование об уплате налога и который до настоящего времени недоимку по транспортному налогу не уплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Нумалов А.Л. в судебное заседание не явился, не уведомлен, т.к. почтовое отправление возвращено в связи с отсутствием адресата.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статья 57 ч.4 НК РФ предусматривает, что в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст.69 ч.ч.2, 6 НК РФ (в редакции закона 1999 г.) требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и может быть передано лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда налогоплательщик уклоняется от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Указанные нормы налогового законодательства предусматривают обязательный досудебный порядок разрешения спора.
В соответствии со ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые ставки установлены статьей первой этого Закона.
Из представленных документов следует, что за Нумаловым А.Л. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, т.е. он является плательщиком транспортного налога.
Налоговое уведомление и налоговое требование об уплате транспортного налога за *** г. направлено ответчику заказной почтой соответственно *** и ***
По данным миграционной службы ответчик был зарегистрирован по указанному истцом адресу до ***, после чего выбыл в <адрес>.
Из приведенного следует вывод, что ответчик по указанному истцом адресу на момент направления ему как налогового уведомления, так и налогового требования, не проживал и не был зарегистрирован, поэтому не получал и не мог получать почтовых отправлений налогового органа.
При таких обстоятельствах у Нумалова А.Л. не возникло обязанности по уплате транспортного налога. Учитывая, что досудебный порядок разрешения спора истцом не соблюден, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о взыскании с Нумалова А.Л. недоимки по транспортному налогу за *** г. и пени в сумме 2.147,27 руб. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья