Дело №2-671/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего Громовой Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием заявителя Панченко Л.М.,
заинтересованного лица Барминой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 22 декабря 2010 г.
дело по заявлению Панченко Л.М. об установлении места открытия наследства,
у с т а н о в и л:
Панченко Л.М. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Свои требования мотивировала тем, что ее муж ФИО1 проживал и был зарегистрирован в <адрес> *** В *** г. он ушел из дома. Решением Бежецкого городского суда от *** по ее заявлению муж признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения он был снят с регистрационного учета *** В связи с тем, что с *** г. по *** г. место пребывания мужа принятыми мерами розыска не установлено, решением Бежецкого городского суда от *** он объявлен умершим. На основании решения суда отделом ЗАГС администрации <адрес> внесена запись о смерти мужа. Она и родная дочь ФИО1 – ФИО3 являются наследниками первой очереди на его имущество. Для оформления наследства они обратились к нотариусу ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано из-за отсутствия сведений о месте жительства мужа с *** г. по *** г. В соответствии со ст.1115 ГК РФ является место нахождения наследственного имущества. Недвижимого имущества у мужа не было. С *** г. он имел право на пенсию по старости, получал пенсию по месту жительства в <адрес>. Неполученная им пенсия с *** г. является наследственным имуществом, которая относится к категории движимого имущества. Поэтому местом открытия наследства ФИО1, объявленного умершим ***, является <адрес>. В связи с невозможностью установления места жительства мужа за период с *** г. по *** г. она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании заявитель Панченко Л.М. заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо Бармина Г.В. не возражала против удовлетворения требований Панченко Л.М. и подтвердила сказанное ею.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствие со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.
По свидетельству о смерти ФИО1 умер *** В графе «место смерти» стоит прочерк.
Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и принадлежащего ему, подтверждается справкой ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) <адрес>.
По свидетельству о заключении брака ФИО1 и Панченко Л.М. зарегистрировали брак ***
Решением Бежецкого городского суда <адрес> от *** ФИО1, *** рождения, признан безвестно отсутствующим.
Решением Бежецкого городского суда <адрес> от *** ФИО1, *** рождения, объявлен умершим.
Согласно справке МУП «Бежецкое жилищное эксплуатационное предприятие» ФИО1, *** г. рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> ***, выписан по решению суда от *** – ***
Постановлением нотариуса от *** Панченко Л.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее мужа ФИО1 из-за отсутствия сведений о его последнем месте жительства.
Таким образом, установлено, что ФИО1, умерший ***, фактически проживал и был зарегистрирован до дня своего исчезновения в *** г. по адресу: <адрес>, и получал трудовую пенсию по старости через ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес>, которая и является наследственным имуществом.
Установление указанного факта имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать свое право на оформление наследственных прав.
Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт заявитель подтвердить не может, суд полагает установить место открытия наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить, что местом открытия наследства ФИО1, умершего ***, является <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий