№ 2-722/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Дамбиеву А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Дамбиеву А.Г. (далее - ответчик) о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за *** год. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортное средство. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» он обязан не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом произвести уплату транспортного налога, однако налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 800 руб., пени 3 руб. 51 коп., всего 803 руб. 51 коп. Дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Дамбиев А.Г. в судебное заседание не явился. Направленная ему корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения в органе федеральной почтовой связи. Учитывая, что корреспонденция направлялась по месту жительства ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика как уклонение от получения судебной корреспонденции и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу. Согласно ч. 2 названного Закона, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 362 ч.1, ст. 363 ч. 3НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ по нормативу 100 %.
Из материалов дела следует, что по данным электронной базы данных МИФНС № по <адрес>, предоставленных органом, осуществляющим регистрацию и учет транспортных средств, за ответчиком в *** году зарегистрировано транспортное средство:
- <данные изъяты>, регистрационный номер № дата возникновения собственности ***
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Размер налога определен налоговым органом правильно, в соответствии с требованиями Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, исходя:
- из налоговой ставки в 10 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 80 л.с. и к сроку уплаты на *** составил 800 руб.
Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога № направлялось налогоплательщику *** заказным письмом по месту жительства, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений (л.д.6), которое им не было исполнено. Требование № об уплате задолженности в срок до *** также направлялось заказанным письмом (список № от ***, л.д. 8), в установленный срок не было исполнено.
За неуплату налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 3 руб. 51 коп. С учетом пени общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет 803 руб. 51 коп.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил и расчет недоимки по налогам и пеням не оспорил, предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме 803 руб. 51 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дамбиева А.Г. в доход <адрес> недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме 800 (восемьсот) руб., пени 3 руб. 51 коп., всего 803 (восемьсот три) руб. 51 коп.
Взыскать с Дамбиева А.Г. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина