№ 2-687/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Саратову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Саратову А.В. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» он обязан не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом произвести уплату транспортного налога, однако налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу в сумме 9424 руб., пени 172 руб. 71 коп., всего 9597,38 руб. в судебном порядке, дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Саратов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не представил ни возражений по существу предъявленных требований, ни квитанций об оплате недоимки по налогу и пени за указанный период и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу. Согласно ч. 2 названного Закона, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 362 ч.1, ст. 363 ч. 3НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ по нормативу 100 %.
Из материалов дела следует, что в электронной базе данных Межрайонной ИФНС №, согласно сведениям органа, осуществляющего регистрацию и учет транспортных средств, за ответчиком в *** году зарегистрированы транспортные средства:
- грузовой автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***,
- легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***,
- <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***, дата отчуждения ***,
- легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ***
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Размер налога определен налоговым органом правильно, в соответствии с требованиями Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, исходя:
- из налоговой ставки в 40 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 120 л.с. и по сроку уплаты на *** составил 4800 руб. – за <данные изъяты>,
- из налоговой ставки в 10 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 71,4 л.с. и с учетом льготы по налогу 25% составил 535 руб. 50 коп. – за <данные изъяты>,
- из налоговой ставки в 25 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 89 л.с. и за 7 месяцев 2009 г. составил 1297 руб. 92 коп. – за <данные изъяты>,
- из налоговой ставки в 21 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 145 л.с. и составил 2791 руб. 25 коп. - за <данные изъяты> Общая задолженность по уплате транспортного налога составила 9424 руб. 67 коп.
Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога № направлялось налогоплательщику *** заказным письмом по месту его жительства, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений (л.д.7), им не исполнено. Требование № об уплате задолженности по налогу не позднее *** также направлялось налогоплательщику заказным письмом (список № от ***, л.д. 9), также в установленный срок не исполнено. За неуплату налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 172 руб. 71 коп.
Задолженность по уплате транспортного налога с учетом пени составила 9597 руб. 38 коп.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил и расчет недоимки по налогам и пеням не оспорил, предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме 9597 руб. 38 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Саратова А.В. в доход <адрес> недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме 9424 (девять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 67 коп., пени 172 руб. 71 коп., всего 9597 (девять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 38 коп.
Взыскать с Саратова А.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина