№ 2-17/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1
ответчика Лозован Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Лозован Н.Л. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Лозован Н.Л. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. Иск мотивирован тем, что ответчик имеет на праве собственности земельный участок в СПК «<данные изъяты>» <адрес>, дата возникновения собственности ***, кадастровый номер №.
В соответствии с п.1 ст. 398 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). На основании ст.ст.390,391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Начисление земельного налога произведено согласно Решению Собрания депутатов Борковского сельского поселения <адрес> № от ***. Лозован обязана произвести уплату земельного налога за *** год по срокам уплаты до *** и до ***. Ответчику было направлено уведомление № и № о необходимости уплаты налога за *** год и доплаты налога к сроку *** года вследствие изменения доли в сумме 38 886,82 рублей. Налог не был уплачен, за что были начислены Лозован пени в сумме 2 477,59 руб. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу ответчику было направлено требование № от *** об уплате налога за *** год, однако до настоящего времени задолженность по земельному налогу не уплачена. В связи с чем, истец просил взыскать с Лозован Н.Л. задолженность по земельному налогу в сумме 38 886,82 руб. и пени в сумме 2 477,59 руб., всего 41364,41 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.
Ответчик Лозован Н.Л. исковые требования не признала.
Свидетель ФИО2 подтвердила вручение налоговых уведомлений о необходимости оплаты земельного налога за *** г. под роспись ответчику. При этом ответчик не оспаривала получение уведомлений лично *** (л.д. 7,8).
Суд, выслушав доводы сторон, свидетельские показания, изучив представленные доказательства и материалы дела в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 388 Налогового Кодекса установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ указанные права на земельные участки подлежат государственной регистрации, которая в силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В силу ч. 4 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно, до 1 марта, представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
На основании п. 4 ст. 85 и п. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.
Таким образом, налоговые органы обязаны осуществлять постановку на учет физических лиц по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества только на основании сведений о праве собственности, полученных от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из представленных в материалы дела писем (в ксерокопиях) Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области от *** и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области от *** г. № №, следует, что налоговому органу указанные выше сведения из Роснедвижимости и Росрегистрации предоставляются в электронном виде и иных форм предоставления сведений не предусмотрено (л.д.14-16).
На основании ст. 387 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ, Кодекс) земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения № от *** «О земельном налоге», в соответствии с главой 31 НК РФ, на территории МО «<адрес> сельское поселение» <адрес> введен земельный налог, установлены налоговые ставки по уплате земельного налога, порядок и сроки его уплаты (л.д. 12).
Ответчик Лозован Н.Л. является плательщиком земельного налога, поскольку по сведениям электронной базы данных налогового органа, на основании данных Росрегистрации/МО/Роснедвижимости, на праве собственности за Лозован Н.Л. значится зарегистрированным:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., размер доли – 131/2000, дата возникновения собственности - ***, кадастровая стоимость земельного участка составляет 43080840 руб., ставка налога 0,3. Сумма земельного налога составила 8 465 руб. 39 коп.
Вследствие изменения доли с 0,13327 до 0,46970 доплата за *** г. по земельному налогу за участок с кадастровым номером № составила 30421 руб. 43 коп. Таким образом, общая сумма земельного налога составила 38886 руб. 82 коп. (л.д. 6).
Налоговыми уведомлениями № и № от *** Лозован Н.Л. было сообщено о необходимости уплаты земельного налога, указаны сроки его уплаты, и которые были ею получены лично ***, что подтверждается её подписью в уведомлении о вручении заказной корреспонденции (л.д.7,8).
В установленные сроки налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом ему были начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2 477 руб. 59 коп.
В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику заказной почтой было направлено требование № от ***, в котором предлагалось погасить задолженность по земельному налогу и пени в срок до *** Данное требование направлено ответчику по почте, что подтверждено списком № почтовых отправлений от *** (л.д.10).
Уклонившись от доказывания своей позиции по делу в нарушение ст. 56 ГПК РФ, Лозован Н.В. не представила письменного объяснения и иных доказательств по существу заявленного требования. Расчет суммы заявленных требований не был оспорен налогоплательщиком.
Приводимые ответчиком доводы об отсутствии земельного участка, несостоятельны и не соответствуют установленным обстоятельствам по делу.
Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил и расчет недоимки по налоги и пеням не оспорил, предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
С ответчика надлежит взыскать недоимку по земельному налогу и пеням за *** год в общей сумме 41 364 руб. 41 коп.
Государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лозован Н.Л. недоимку по земельному налогу за *** год в сумме 38886 руб. 82 коп., пени по земельному налогу 2 477 руб. 59 коп., всего 41 364 руб. 41 коп.
Взысканные суммы перечислить в Управление Федерального казначейства по Тверской области:
ИНН 6906006980 КПП 690601001
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
БИК 042809001
расчетный счет 40101810600000010005
КБК 18210606013101000110 – земельный налог,
КБК 18210606013102000110 – пени по земельному налогу.
ОКАТО 28204802000.
Взыскать с Лозован Н.Л. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина