№ 2-811/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Репиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Турутовой Н.Г. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Турутовой Н.Г. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за *** год в общей сумме 6 540 руб. 30 коп. В обоснование иска указано, что ответчик *** лично представила в налоговый орган налоговую декларацию на доходы физических лиц за *** г. (форма №3- НДФЛ), в связи с получением дохода в натуральной форме от физического лица в порядке дарения ? доли квартиры по адресу: <адрес>,кв. 40 (регистрационный номер декларации №). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данной декларации составляет 6500 руб., даримое имущество сторонами оценено в 50000 руб.
В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения. Согласно ст. 229 НК РФ такие физические лица обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, за *** год налоговая декларация по НДФЛ представляется *** Налоговая ставка в отношении указанных доходов установлена в размере 13% (ст. 224 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в данном случае - *** Таким образом, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и представлению налоговой декларации обусловлена фактом получения доходов, облагаемых налогом на доходы физических лиц.
Налог в сумме 6500 руб. Турутовой Н.Г. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законодательством срок, начислены пени в сумме 40 руб. 30 коп. за период с *** по ***
Налоговым органом *** в адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом требование № об уплате налога в срок до *** Данное требование в установленный срок не исполнено, и до настоящего времени налог на доходы физических лиц в сумме 6500 руб. и пени 40 руб. 30 коп. не уплачены.
Истец просил взыскать указанную задолженность с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Турутова Н.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представлено телефонное сообщение с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с болезнью, исковые требования признает в полном объеме, согласна с решением суда о взыскании с нее задолженности по налогу 6500 руб. и пени 40 руб. 30 коп., а также госпошлины 200 руб.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком требований истца занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствиями признания иска ответчиком и принятии его судом является принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято судом.
Телефонное заявление ответчика о признании иска, адресованное суду, приобщено к материалам дела.
При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С ответчика надлежит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за *** г в сумме 6500 руб., пени – 40 руб. 30 коп., а всего 6540 руб. 30 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 68, 173, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Турутовой Н.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за *** г в сумме 6500 руб., пени – 40 руб. 30 коп.
Взысканные суммы перечислить на расчетный счет 40101810600000010005 в БИК 042809001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН: 6906006980 Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>)
КБК 18210102021011000110 – налог на имущество физических лиц;
КБК 18210102021012000110– пени по налогу на имущество физических лиц, ОКАТО 28405000000.
Взыскать с Турутовой Н.Г. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина