№ 2-40/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Александровой Т.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Александровой Т.В. (далее - ответчик) о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за *** год в общей сумме 702 руб. 89 коп. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» он обязан не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом произвести уплату транспортного налога, однако налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу в судебном порядке, дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Александрова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила квитанции банка об уплате суммы задолженности по транспортному налогу 700 руб., пени в размере 2,89 руб. и об уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются в делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято судом.
Заявление ответчика о признании иска в письменной форме, адресованное суду, приобщено к материалам дела вместе с квитанциями об уплате ТН, пени, государственной пошлины.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу и пени за *** г. в общей сумме 702 руб. 89 коп.
Государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
С учетом изложенного, поскольку ответчик оплатил требуемую истцом сумму и госпошлину в полном объеме, решение не исполнять ввиду фактического исполнения до его принятия судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч.2 ст. 68,173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Александровой Т.В. в доход <адрес> недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме 700 руб., пени по налогу в сумме 2 руб. 89 коп., всего 702 руб. 89 коп. и государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение не исполнять ввиду его фактического исполнения ответчиком до принятия решения судом.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина