О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 г. г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего Громовой Е.А.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Халилову Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, имеющему автомобиль, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за *** г. в сумме 2.520,35 руб. на основании ст.ст.75, 363 Налогового кодекса РФ и Закона Тверской области «О транспортном налоге», которому было направлено требование об уплате налога и который до настоящего времени недоимку по транспортному налогу не уплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Халилов Р.В. в судебное заседание не явился, не уведомлен, т.к. почтовое отправление возвращено в связи с отсутствием адресата.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статья 57 ч.4 НК РФ предусматривает, что в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст.69 ч.ч.2, 6 НК РФ (в редакции закона 1999 г.) требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и может быть передано лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда налогоплательщик уклоняется от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Указанные нормы налогового законодательства предусматривают обязательный досудебный порядок разрешения спора.
В соответствии со ст.2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые ставки установлены статьей первой этого Закона.
Из представленных документов следует, что за Халиловым Р.В. зарегистрирован автомобиль, т.е. он является плательщиком транспортного налога.
Налоговое уведомление и налоговое требование об уплате транспортного налога за *** г. направлено ответчику заказной почтой соответственно *** и *** по адресу: <адрес>.
По данным миграционной службы ответчик с *** зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из приведенного следует вывод, что ответчик по указанному истцом адресу на момент направления ему налогового уведомления и налогового требования не проживал и не был зарегистрирован, поэтому не получал и не мог получать уведомление и требование налогового органа.
Таким образом, досудебный порядок разрешения спора истцом не соблюден, поэтому иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о взыскании с Халилова Р.В. недоимки по транспортному налогу за *** г. и пени в сумме 2.520,35 руб. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья