№ 2-156/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ксенофонтовой Т.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ксенофонтовой Т.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за *** год. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортное средство. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» он обязан не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом произвести уплату транспортного налога.
Налоговым органом *** было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за *** г. на сумму 740 руб.
В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 14 руб. 52 коп. В связи с наличием недоимки налогоплательщику было направлено почтой требование об уплате налога за *** г. по сроку не позднее *** В установленный срок требование об уплате налога не исполнено. Налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 740 руб., пени 14 руб. 52 коп., всего 754 руб. 42 коп. Дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Ксенофонтова Т.Н. в судебное заседание не явилась, вернула в суд копию искового заявления с приложенными документами. Представила письменное заявление, из которого следует, что документы налоговым органом были направлены ей ошибочно. В налоговой инспекции ей объяснили, что ошиблись при указании в иске ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу. Согласно ч. 2 названного Закона, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 362 ч.1, ст. 363 ч. 3НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ по нормативу 100 %.
Из материалов дела следует, что в соответствии с электронной базой данных МИФНС № по <адрес>, сформированной на основании сведений из органа, осуществляющего регистрацию и учет транспортных средств, автомашина <данные изъяты> регистрационный номер №, зарегистрирована на праве собственности за Ксенофонтовой Т.Н., *** рождения, проживающей в дер. <адрес>, дата возникновения собственности ***
Однако, расчет транспортного налога за названное транспортное средство за *** г. произведен налоговым органом в отношении другого лица – Ксенофонтовой Т.Н., *** р., проживающей по адресу: г. <адрес>. Из материалов дела видно, что налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога, как и требование № об уплате налога направлялось налоговым органом также Ксенофонтовой Т.Н., то есть лицу, которое не является собственником указанного в иске транспортного средства.
Следовательно, оснований считать Ксенофонтову Т.Н. плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, не имеется. На основании изложенного в удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в исковых требованиях к Ксенофонтовой Т.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за *** год в общей сумме 754 руб. 52 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина