№ 2-154/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Жаркову И.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Жаркову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности зарегистрированное транспортное средство. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом *** было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 г. на сумму 567.45 руб. и доплата за *** год в сумме 87.50 руб. в общей сумме 654.95 руб.
В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 8.11 руб. В связи с наличием недоимки налогоплательщику было направлено почтой требование об уплате налога за *** г. по сроку не позднее ***
В установленный срок требование об уплате налога не исполнено и задолженность не уплачена.
Истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу 654.95 руб. и пени 8.11 руб. в судебном порядке, дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал добровольно, представил квитанции об уплате требуемой суммы.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Заявление ответчика о признании иска, адресованное суду, а также квитанции об уплате транспортного налога и пени приобщены к материалам дела.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку им в добровольном порядке произведена уплата заявленных в иске сумм недоимки по транспортному налогу и пени, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за *** г. в размере 654 руб. 95 коп., пени 8 руб. 11 коп., всего 663 руб. 06 коп. Ввиду фактической уплаты ответчиком требуемой истцом суммы, решение не исполнять.
Государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, ст. 68 ч. 2, ст. 173 ч. 3, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жаркова И.А. в доход <адрес> недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 654 руб. 95 коп., пени 8 руб. 11 коп., всего 663 руб. 06 коп.
Взыскать с Жаркова И.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение не исполнять ввиду его фактического исполнения до принятия судом настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина