№ 2-285/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации18 апреля 2011 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.В.
при секретаре Репиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Борисову Д.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
у с т а н о в и л :
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Борисову Д.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.
Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Исходя из норм ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст. 216 НК РФ). На основании п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13%. В соответствии со ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом по форме 2-НДФЛ.
Борисов Д.Н. в *** году работал в ООО «<данные изъяты>» и в *** получил доход в сумме 8 тысяч рублей. ООО «<данные изъяты>» как налоговый агент не удержал и не перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц с Борисова за *** год в сумме 1040 руб.. На основании п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика.
*** ООО «<данные изъяты>» представил в налоговый орган по месту учета организации справку формы 2-НДФЛ за *** г. № на Борисова Д.Н., согласно которой общая сумма дохода за *** г. составила 8000 руб., облагаемая сумма дохода - 8000 руб., сумма налога исчисленная - 1040 руб., сумма удержанная – 0 руб., сумма налога переданная на взыскание в налоговый орган – 1040 руб..
Указанные сведения налоговым органом, получившим справку формы 2-НДФЛ за *** г. на Борисова Д.Н., были перенаправлены в электронном виде по месту жительства физического лица, т.е. в МИФНС № по <адрес>.
Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
*** МИФНС № направлено письмо в адрес Борисова. № о необходимости уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц: за *** г. - 1040 руб. по срокам уплаты *** – 520 руб., *** – 520 руб.. В установленные сроки налог ответчиком не уплачен, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за *** г. ему были начислены пени в сумме 4 руб. 18 коп. за период с *** по ***.
*** в адрес Борисова было направлено требование налогового органа № об уплате налога по сроку исполнения до ***, которое им не исполнено.
*** в его адрес было направлено требование № об уплате налога и пеней в срок до ***, которое им также не выполнено.
Истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1040 руб. и пени 4 руб. 18 коп., всего 1044 руб. 18 коп..
Истец МИФНС № в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещены заранее, надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживают полном объеме.
Ответчик Борисов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался неоднократно заранее, надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». При таких обстоятельствах на основании ст. 118 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику.
Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом по форме 2-НДФЛ.
В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты
Из справки о доходах физического лица Борисова Д.Н. за *** г. № от ***, представленной в ИФНС ООО «<данные изъяты>», следует, что общая и облагаемая суммы дохода ответчика по итогам налогового периода составили по 8000 руб., исчисленная сумма налога составила 1040 руб. (л.д.6).
Реестром налоговых уведомлений об уплате налога на доходы физических лиц МИФНС № по <адрес> за *** подтверждается, что в адрес Борисова Д.Н. налоговым органом простой корреспонденцией было направлено налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за *** г. в два платежа, по срокам уплаты до *** и *** на сумму 1040 руб..
Согласно списку на отправку заказных писем с документами из МИФНС № по <адрес> (требований на уплату налога, пени, штрафа) *** Борисову Д.Н. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до *** в размере 520 руб..
*** Борисову заказным письмом направлялось требование об уплате в срок до *** второй части налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** в размере 520 руб., что подтверждается списком на отправку заказных писем с документами из МИФНС № по <адрес> (л.д.10).
В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных требований об уплате налога налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с *** по *** Расчет пени произведен налоговым органом верно и составил 4 руб. 18 коп..
Общая сумма недоимки по налогу и пени на доходы физических лиц составил 1044 руб. 18 коп.
Решением налогового органа № от *** в связи с наличием у Борисова Д.Н. задолженности по налогам, сборам, пени и отсутствием информации о счетах плательщика в банках материалы направлены в суд общей юрисдикции по месту проживания должника на основании ст. 48 НК РФ.
Таким образом до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика недоимки по налогу во внесудебном порядке.
Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил и решение налогового органа не оспорил, предъявленный иск подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1040 руб., пени 4 руб. 18 коп., в общей сумме 1044 руб. 18 коп.
В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика и уплате в федеральный бюджет. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Борисова Д.Н. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1040 (одна тысяча сорок) рублей, пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 4 (четырех) руб. 18 коп., а всего 1044 (одна тысяча сорок четыре) рубля 18 копеек.
Взыскать с Борисова Д.Н. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий