дело №2-349/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего Абрамовой И. В.,
при секретаре Репиной Н. А.,
с участием истицы Кузьминой Л. Н. ,
ответчицы Бородавкиной К. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2011 года в г. Бежецк гражданское дело по иску Кузьминой Л.Н. к Бородавкиной К.П. об установлении состава наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Кузьмина Л. Н. обратилась в суд с иском к Бородавкиной К. П. об установлении состава наследственного имущества.
Заявленные требования мотивировала следующим. *** умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>. При жизни ФИО1 все свое имущество, в том числе и данный дом, завещала ей. Она своевременно обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом было заведено наследственное дело № за *** год на имущество ФИО1. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей отказано в связи с невозможностью установления состава наследственного имущества. Согласно завещанию от *** ФИО1 завещала ей жилой <адрес>, а в соответствии с договором купли-продажи жилого дома от *** ФИО1 купила ? долю двух одноэтажных жилых бревенчатых домов №а, расположенных по <адрес>. За № имеются два дома: в одном жила ФИО1, а в другом в настоящее время живет ФИО3. В соответствии с распоряжением № от *** главы администрации городского поселения <адрес> ? доле жилого дома, принадлежащей ФИО1 на основании договора купли-продажи доли жилого дома ***, реестровый номер №, присвоен №, а ? доле жилого дома, принадлежащей ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, реестровый номер №, присвоен №. Просила установить, что наследственное имущество ФИО1, умершей ***, состоит из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В судебном заседании истица Кузьмина Л. Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у ФИО1 других наследников нет. Ее муж умер, а детей не было.
Ответчица Бородавкина К. П. не возражала против заявленных требований в судебном заседании. Дополнительно пояснила, что ей фактически принадлежит <адрес>, хотя в свидетельстве о праве на наследство, на основании которого она владеет домом, указано также, что ей принадлежит ? доли <адрес>. По какой причине в ее, а также в документах ФИО1 такие разночтения, пояснить не может, но дом ее и ФИО1- совершенно различные строения. ФИО1 владела домом № по <адрес> до смерти. В настоящее время техническими паспортами на дома определено, что <адрес>- совершенно разные строения. В паспорте у нее указан адрес прописки- <адрес>. Домовые книги на эти два дома разные, у нее -на <адрес>, а у ФИО1- на <адрес>.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что *** ФИО1 приобрела у ФИО2 ? долю (по ? доле от каждого) домовладения, состоящего из двух одноэтажных жилых домов с надворными постройками и сооружениями, общей площадью <данные изъяты> кв м, жилой- <данные изъяты> кв м по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли-продажи (л. д. 7).
В соответствии с данными домой книги ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (наследственное дело, л. д. 4-5).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону *** нотариусом Бежецкого нотариального округа удостоверено, что Бородавкина К. П. является наследником после смерти ФИО3. Наследственное имущество состоит из ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 8).
В соответствии со справкой Бежецкого филиала ГУП <адрес> «Тверское областное бюро технической инвентаризации» от *** № за ФИО1 и Бородавкиной К. П. зарегистрировано по ? доли <адрес>, №а по <адрес>. Кадастровые номера № и №, предыдущий кадастровый номер №
Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> от *** это объект индивидуального жилищного строительства, год постройки до *** ранее присвоенный адрес: <адрес>, сведения о правообладателях объекта не указаны (л. д. 39-54).
В соответствии с техническим паспортом на жилой <адрес>, это объект индивидуального жилищного строительства, ранее присвоенный адрес: <адрес>, сведения о правообладателях объекта не указаны (л. д. 25-38).
В соответствии с кадастровым паспортом <адрес> является объектом индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер-№ (л. д. 55-57).
В соответствии с кадастровым паспортом <адрес> является объектом индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер-№ (л. д 58-60).
Кадастровым паспортом земельного участка от *** № установлено, что участок расположен по адресу: <адрес>, правообладатель-ФИО1, размер доли-1/2, кадастровый номер участка-№ (наследственное дело, л. д. 12).
Кадастровым паспортом земельного участка от *** № установлено, что участок расположен по адресу: <адрес>, правообладатель-Бородавкина К. П., размер доли-1/2, кадастровый номер участка-№ (наследственное дело, л. д. 11).
Согласно распоряжению главы администрации городского поселения <адрес> № от *** «О присвоении адресов жилым помещениям» с целью упорядочения адресного хозяйства на территории городского поселения <адрес> и в связи с разделением долей жилого дома по адресу: <адрес> присвоить ? доли жилого дома, принадлежащей ФИО1 на основании договора купли продажи от ***, адрес: <адрес>, а ? доли жилого дома, принадлежащей Бородавкиной К. П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, - адрес: <адрес> (л. д. 13).
В соответствии с завещанием *** ФИО1 все свое имущество, в том числе –жилой <адрес>, завещала Кузьминой Л.Н. (л. д. 9).
Свидетельством о смерти № подтверждается, что ФИО1, *** года рождения, умерла *** в <адрес> (л. д. 10).
По данным Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недижимое имущество и сделок с ним на объекты недвижимости: <адрес>, а также о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют.
Как следует из справки нотариуса Бежецкого нотриального округа Кузьмина Л. Н. после смерти ФИО1 приняла наследство, заведено наследственное дело № за *** г. на имущество умершей. да ФИО1 ъекты недвижимого имущества-ФИО1, *** год
Учитывая, что в вышеприведенных документах имеются разночтения в номере дома наследодателя, а именно, в завещании от *** указан <адрес>, который ФИО1 завещала истице Кузьминой, по договору купли-продажи ФИО1 приобрела ? доли <адрес>, а из представленных истцом документов установлено, что фактически ФИО1 принадлежал <адрес>, следует определить, что наследственное имущество ФИО1, умершей ***, состоит из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить, что наследственное имущество ФИО1, умершей ***, состоит из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий