О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2011 года г.Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего Ильиной Г.В.,
при секретаре Суворовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Арсеньевой М.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
МИФНС № по <адрес> обратилась в суд иском к Арсеньевой М.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
В суд поступило письменное сообщение МИФНС № по <адрес>, согласно которому просит рассмотреть дело без участия своего представителя, в случае полной оплаты ответчиком суммы налога просит производство по делу прекратить в порядке ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик Арсеньева М.В. в судебное заседание не явилась, представила квитанции банка об уплате налога и пеней, заявление о полном признании исковых требований и с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в связи с болезнью.
Суд находит заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Отказ подлежит принятию, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан, спор разрешен в добровольном порядке, и на настоящее время спора не имеется.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Арсеньевой М.В. о взыскании налога на доходы физических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий