Дело № 2-335/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 мая 2011 г. г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Цветкова В.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кузнецову С.А. о взыскании штрафной санкции по налогу на доходы физических лиц за *** г.,
установил:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - налоговый орган) обратилась в суд с иском к Кузнецову С.А. о взыскании штрафной санкции по налогу на доходы физических лиц за *** г. в размере 100 руб.
Требования мотивированы следующим. Кузнецов С.А. ***, т.е. с нарушением срока, установленного ст. 229 НК РФ, – ***, представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за *** г. в связи с получением дохода от продажи имущества. *** был составлен акт камеральной налоговой проверки №, от получения которого Кузнецов С.А. уклонился, и возражений по существу акта не представил. Будучи извещён уведомлением №, Кузнецов С.А. на рассмотрение материалов проверки не явился, поэтому материалы были рассмотрены *** в его отсутствие с вынесением решения № о привлечении Кузнецова С.А. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Данное решение в апелляционном порядке в УФНС России по <адрес> обжаловано не было. *** Кузнецову С.А. было направлено заказным письмом требование № об уплате штрафа в срок до ***, которое не исполнено. Налоговый орган просил взыскать с Кузнецова С.А. штрафную санкцию по налогу на доходы физических лиц за *** г. в размере 100 руб.
Истец межрайонная ИФНС России № по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещён заранее и надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчик Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал на признание исковых требований в полном объёме, просил рассмотреть дело без его участия, представил квитанцию и чек-ордер об уплате штрафа по НДФЛ в полном объёме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пунктов 1, 2 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, которая устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов).
Согласно пунктам 1, 8 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате штрафа должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение такой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате штрафа.
В соответствии с пунктами 1, 2, 10 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате штрафа налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании штрафа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате штрафа. Исковое заявление в таком случае может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа.
Статьёй 9 ГК РФ установлено, что юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска к Кузнецову С.А. о взыскании штрафной санкции по налогу на доходы физических лиц за *** г. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц (поскольку сумма штрафа, указанная в иске, уплачена ответчиком), а потому - принимается судом.
Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кузнецову С.А. о взыскании штрафной санкции по налогу на доходы физических лиц за *** г. в размере 100 (сто) рублей, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд.
Председательствующий