О восстановлении процессуального срока для принудительного взыскания налоговых сумм и взыскании задолженности и пени по земельному налогу (2-434/2011)



№2-434/2011 г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Кораблевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Макаровой Л.Е. о восстановлении процессуального срока для принудительного взыскания налоговых сумм и взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Макаровой Л.Е. о восстановлении процессуального срока для принудительного взыскания налоговых сумм и взыскании задолженности и пени по земельному налогу. Иск мотивирован тем, что Макарова Л.Е. в соответствии со ст. 338 НК РФ является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ от 25.10.01 г. № 136-ФЗ, п.3,4 ст. 394 НК РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за *** г. в сумме 944,01 руб. в том числе по срокам уплаты *** - 472 руб.

МИФНС № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от *** о подлежащей уплате суммы налога. В установленный законодательством срок суммы задолженности в полном объеме не оплачены. В связи с этим должнику направлено требование № от *** об уплате задолженности по земельному налогу в срок не позднее ***, которое им также не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

МИФНС № по <адрес> просила суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в связи со сложностью поиска адресов районных и мировых судов, расположенных на территории РФ, взыскать с Макаровой Л.Е. задолженность по земельному налогу 472 руб. и пени 2,98 руб. Дело рассмотреть без присутствия представителя МИФНС № по <адрес>.

Ответчик Макарова Л.Е. в судебное заседание не явилась. Направленная ей корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения в органе федеральной почтовой связи. Поскольку указанный в иске адрес Макаровой Л.Е. является местом ее регистрации, подтвержденном Бежецким отделением УФМС по <адрес>, в соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, находит ходатайство о восстановлении процессуального срока и исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что срок для добровольного исполнения налогоплательщиком Макаровой Л.Е. требования № по состоянию на *** об уплате налога, сбора, пени и штрафа был установлен налоговым органом до *** Соответственно, срок для предъявления налоговым органом заявления в суд о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени истекает ***. Согласно штемпелю отделения Почты России <адрес> исковое заявление о взыскании с Макаровой Л.Е. задолженности по земельному налогу было направлено Межрайонной ИФНС № по <адрес> в Бежецкий городской суд *** и получено судом ***

Учитывая незначительность пропуска срока для обращения с заявлением в суд, а также отдаленность места нахождения истца (<адрес>) и отсутствие у истца информации о судах <адрес>, что объективно затруднило своевременное предъявление иска с соблюдением правил подсудности, суд признает причину пропуска процессуального срока уважительной и на основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Макаровой Л.Е. восстанавливает пропущенный процессуальный срок.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 388 Налогового Кодекса установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ указанные права на земельные участки подлежат государственной регистрации, которая в силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу ч. 4 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно, до 1 марта, представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

На основании п. 4 ст. 85 и п. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Таким образом, налоговые органы обязаны осуществлять постановку на учет физических лиц по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества только на основании сведений о праве собственности, полученных от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст. 387 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ, Кодекс) земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Решением <адрес> городского Совета народных депутатов от *** № «О введении в действие на территории <адрес> земельного налога» в соответствии с главой 31 НК РФ, на территории <адрес> <адрес> введен земельный налог, установлены налоговые ставки по уплате земельного налога, порядок и сроки его уплаты.

Ответчик Макарова Л.Е. является плательщиком земельного налога, поскольку по сведениям электронной базы данных налогового органа, сформированной на основании сведений Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, на праве собственности за ней значится зарегистрированным:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., размер доли – <данные изъяты>, дата возникновения собственности – ***, актуальная кадастровая стоимость земельного участка составляет 24229553.0 руб., ставка налога 0,3. Размер земельного налога по сроку уплаты на *** составил 472,01 руб. (л.д. 8,10);

Налоговым уведомлением № от *** Макаровой Л.Е. было сообщено о необходимости уплаты земельного налога (авансового платежа) за 2010 г., указаны сроки его уплаты – *** и ***, на сумму 944,01 руб.

В установленные сроки налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом ему были начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 2 руб. 98 коп.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику заказной почтой было направлено требование № по состоянию на ***, в котором предлагалось погасить задолженность по земельному налогу и пени в срок до *** в общей сумме 474,98 руб. Данное требование направлено ответчику по почте, что подтверждено реестром на отправку заказной корреспонденции МИФНС России № по <адрес> (л.д.7).

Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика земельного налога и пени во внесудебном порядке.

Поскольку требования налогового органа налогоплательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности ответчик не представил и расчет недоимки по налоги и пеням не оспорил, предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика надлежит взыскать недоимку по земельному налогу и пеням за *** год в общей сумме 474 руб. 98 коп., из них налог – 472 руб., пени 2,98 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Макаровой Л.Е. недоимку по земельному налогу за *** год в размере 472 руб., КБК: 18210606013101000110, ОКАТО: 68238408000; пени по земельному налогу 2 руб. 98 коп., КБК 18210606013102000110, ОКАТО: 68234808000, всего 474 руб. 98 коп.

Взыскать с Макаровой Л.Е. государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина