дело № 2-487/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Абрамовой И.В.

при секретаре Репиной Н.А..,

с участием истца Гусева А. С.,

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации Матушевич Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.С. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Гусев А. С. обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивировал следующим. *** между ним и Бежецким отделением № Сбербанка России (далее банк, кредитор) был заключен кредитный договор № на получение кредита на сумму 1360000 рублей. Согласно п.3.2 договора при открытии ссудного счета заемщик уплачивает за обслуживание ссудного счета тариф в сумме 40800 рублей не позднее даты выдачи кредита. В порядке исполнения обязательства истец уплатил этот единовременный платеж. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Просил признать недействительным условие ст. 3 (п.3.2) кредитного договора № от ***, согласно которому заемщик обязан оплатить комиссию за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета, применить последствия недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме 40800 рублей истцу. Взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения. В судебном заседании указал, что размер процентов составляет 4188 рублей 80 коп..

В судебном заседании истец Гусев А. С. и представитель ответчика Матушевич Н. В. пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения в письменном виде представили суду.

Представитель ответчика просила утвердить состоявшееся с истцом мировое соглашение, согласно которому ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации обязуется выплатить истцу Гусеву А. С. в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения Бежецкого городского суда об утверждении мирового соглашения в силу денежные средства в сумме 40800 рублей - возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от *** и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 4188 рублей 80 коп., путем зачисления на счет № в Бежецком ОСБ №.

Истец Гусев А. С. просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения (о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается), а также последствия принятия его судом и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон по настоящему делу, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения, если оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение сторон по настоящему делу, согласно которому ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации обязуется выплатить истцу Гусеву А.С. в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения Бежецкого городского суда об утверждении мирового соглашения в силу денежные средства в сумме 40800 (сорок тысяч восемьсот) рублей - возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от *** и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 4188 (четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 80 коп., путем зачисления на счет № в Бежецком ОСБ №.

Производство по гражданскому делу № г. по иску Гусева А.С. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № Сберегательного банка Российской Федерации о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение в течение 10 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бежекий городской суд.

Председательствующий