№ 2-475/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре Кораблевой Е.А., с участием истца Голубева С.В., представителя ответчика по доверенности от *** № Матушевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева С.В. к АК Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Бежецкого отделения № о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, УСТАНОВИЛ: Голубев С.В. обратилась в суд с данным иском к АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Бежецкого отделения №, мотивируя тем, что *** между ним и Бежецким отделением № Сбербанка России (далее – Банк) был заключён кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме 250000 руб. с выплатой процентов в размере 17% в год на цели личного потребления на срок по ***. В указанный договор Банк включил условие ст. 3 Порядок предоставления кредита (п.3.2.) о том, что кредитор открывает заёмщику ссудный счёт за обслуживание которого заёмщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 7500 руб. не позднее даты выдачи кредита. В порядке исполнения обязательства указанную сумму истец выплатил. Считает, что действия банка взиманию комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета неправомерны и нарушают его права потребителя. В *** года обращался к ответчику с заявлением вернуть незаконно удержанные 7500 руб., однако в добровольном порядке по настоящее время денежные средства не возвращены. На основании норм Гражданского Кодекса РФ, Федеральных законов «О защите прав потребителей», «О банках и банковской деятельности», Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П), Указания ЦБ РФ от 13.05.2008 г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заёмщика -физического лица стоимости кредита» просил суд признать недействительным условие ст. 3 Порядок предоставления кредита кредитного договора № от *** согласно которому на заёмщика возложена обязанность оплаты комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета, применить последствия недействительности части сделки в виде возврата истцу денежных средств 7500 рублей. В судебном заседании Голубев С.В. исковые требования поддержал. Представитель АК Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) Матушевич Н.В. исковые требования не признала, привела доводы, аналогичные представленным в письменном возражении на иск, согласно которым истцом пропущен общий срок исковой давности - 3 года со дня, когда началось исполнение данной сделки – *** На дату предъявления иска трёхгодичный срок исковой давности истёк, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав стороны, изучив доводы иска и возражения на него, исследовав представленные доказательства и материалы дела в совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996г. N15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" и пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами, т.е. действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из системного толкования указанных норм следует, что условие кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать услуги банка по ведению ссудного счета является ничтожным. Иск заемщика (потребителя) о возврате суммы, уплаченной за услуги банка по ведению ссудного счета, может быть предъявлен в суд в течение трех лет со дня уплаты спорной суммы. В силу п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Судом установлено, между сторонами заключен кредитный договора № от *** сроком действия по ***. В ст. 3 Порядок предоставления кредита кредитного договора п. 3.1. содержится условие согласно которому Кредитор открывает Заёмщику ссудный счет, за обслуживание ссудного счёта заёмщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 7500 рублей не позднее даты выдачи кредита. Согласно квитанции № серия Х *** банк принял от Голубева С.В. 7500 руб. за обслуживание ссудного счёта. Приведенные обстоятельства подтверждены сторонами и никем не опровергались. Следовательно, днём уплаты спорной суммы является *** Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки – с ***, срок исковой давности закончился *** Истец обратился с иском в суд с данным требованием ***, т.е. по истечению установленного 3 летнего срока исковой давности. Доводов и обоснований уважительности причины пропуска срока истец не привёл, пояснив, что не будет придумывать такие причины. Таким образом, требование истца по кредитному договору № от *** в оспариваемой части удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, что является самостоятельном основанием для отказа в иске. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Голубеву С.В. в удовлетворении иска к АК Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Бежецкого отделения № о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Л.Т. Зеленина