ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Кораблевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Телисову О.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Телисову О.В. (далее - ответчик) о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за *** год. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога.

На основании Закона РФ «О плате за землю» № 1738-1 от 11.10.1991 г., по становления Брянского городского Совета народных депутатов «О земельном налоге» № 201-П от 26.10.2005 г. уплата производится владельцами равными долями в два срока, не позднее 15 сентября и 15 ноября отчетного года. Налогоплательщику на праве личной собственности (пользования, аренды) принадлежит земля, адрес <адрес>, кадастровый номер № 46509,00 руб. Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащей физическому лицу от ***, земельный участок <адрес>, кадастровый номер №, 44769,00 руб. Сведения от 24.052006 г. об учете и (или) регистрации земли, принадлежащей физическому лицу подтверждается Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации.

Сумма налога по сроку указанному в требовании составляет 429,55 руб. Сумма налога в срок не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислена пени. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ должнику направлено требование от *** № об уплате земельного налога и пени в сумме 429,55 руб. 55 коп., однако требование об уплате налога и пени в установленный срок не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке недоимку по земельному налогу и пени в сумме 429,55 руб.

В судебное заседание представитель налогового органа не явился, посредством факсимильной связи представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Телисов О.В. в судебное заседание не явился в связи с неизвещением. Судебная корреспонденция, направляемая ответчику по указанному в иске адресу возвращена суду с отметкой органа федеральной почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу. По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в <адрес> от *** № Телисов О.В. *** года рождения, уроженец <адрес> снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> ***

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ указанные права на земельные участки подлежат государственной регистрации, которая в силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу ч. 4 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно, до 1 марта, представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

На основании п. 4 ст. 85 и п. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 69 НК РФ закреплен досудебный порядок урегулирования споров по взысканию недоимки и штрафов по налогам, а также указан порядок его соблюдения. Обязательным условием соблюдения досудебного порядка разрешения спора является наличие обстоятельств, подтверждающих факт и дату получения ответчиком требования налогового органа либо сведений о невозможности вручения налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что ответчик Телисов О.В. *** года рождениям снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> ***

Следовательно, ни налоговое уведомление № от *** на уплату физическим лицом земельного налога за *** г., ни требование № по состоянию на *** об уплате налога в срок до *** не могли быть получены налогоплательщиком, поскольку направлялись налоговым органом не по месту его жительства.

Таким образом, оснований считать ответчика получившим налоговые документы в установленном ст. 69 НК РФ порядке, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Телисову О.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за *** год в общей сумме 429 руб. 55 коп., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина