№ 2-499/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.А.,

с участием истца Чистякова Н.А.,

представителя ответчика по доверенности Матушевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова Н.А. к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании незаконно полученных платежей за обслуживание ссудных счетов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков Н.А.обратился в суд с данным иском к АК Сберегательному Банку РФ (ОАО) Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № (далее – ответчик, банк), мотивируя тем, что между ним и банком *** был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 110000 руб., *** был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 260000 руб. При этом в соответствии с п.3.1. и 3.2. указанных договоров с него были удержаны суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудных счетов 3300 руб. и 9400 руб. соответственно.

Просил признать недействительным п. 3.1. вышеуказанных кредитных договоров, взыскать в его пользу с банка незаконно полученные платежи за обслуживание ссудного счета 3300 руб. и 9400 руб., в сумме 12700 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1882 руб. 05 коп., в возмещение морального вреда 5000 руб. и штраф в пользу государства за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Матушевич Н.В., истец Чистяков Н.А. заявили об утверждении мирового соглашения, которое представили суду в письменной форме.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от части предъявленных требований к банку: процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 882 руб. 05 коп., возмещения морального вреда 5000 руб., штрафа в пользу государства за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а банк принимает на себя обязательство по возврату заёмщику суммы тарифа за обслуживание ссудного счета 3 300 руб. по кредитному договору № от *** и 9400 руб. по кредитному договору № от *** путём выдачи наличными в течение двух рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Заявления сторон об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит указанным требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению судом. Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу.

В силу п.4 ч.2 ст. 336 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. определенном п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Чистяковым Н.А. и представителем Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № Матушевич Н.В. о взыскании суммы незаконно удержанного тарифа и процентов за пользование банком чужими денежными средствами по которому:

- истец Чистяков Н.А. отказался от части предъявленных требований к банку – от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 882 руб. 05 коп., возмещения морального вреда 5000 руб., штрафа в пользу государства за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,

- а банк обязан вернуть заёмщику денежные средства, уплаченные в качестве тарифа за открытие и обслуживание ссудного счета 3 300 руб. по кредитному договору № от *** и 9400 руб. по кредитному договору № от *** путём выдачи наличными в течение двух рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску Чистякова Н.А. к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании незаконно полученных платежей за обслуживание ссудных счетов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя прекратить.

Взыскать с Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № государственную пошлину в размере 400 рублей.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина