РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Кораблевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Худякову Ю.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Худякову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год. В обоснование иска указано, что по данным представленным в электронном виде органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчик имеет в собственности зарегистрированное транспортное средство -412, 12 л.с., рег. №, которое в соответствии с гл. IХ НК РФ и областным законом Ленинградской области «О транспортном налоге» № 51-ОЗ от 22.11.2002 г. является объектом налогообложения. Налоговым органом был начислен и предъявлен к уплате транспортный налог в размере 144.00 руб., пени – 112.68 руб., всего 256.68 руб.

Сумма начисленного налога указана в налоговом уведомлении от *** № за *** год. Несмотря на истечение указанного в налоговом уведомлении срока уплаты налога, налогоплательщик обязанность по его уплате не выполнил.

В соответствии со статьями 69-71, 75 НК РФ налогоплательщику направлено почтой требование от *** № об уплате сумм недоимки и пени по сроку до ***

В установленный срок для добровольной уплаты требование об уплате налога не исполнено и задолженность в сумме 256.68 руб. до настоящего времени в бюджет не поступила.

Истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 144.00 руб., пени – 112.68 руб., всего 256.68 руб. в судебном порядке, дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик Худяков Ю.А. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направляемая ответчику по указанному в иске адресу возвращена суду с отметкой органа федеральной почтовой связи о невручении с связи со смертью.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в <адрес> от *** № Худяков Ю.А.,*** года рождения, уроженец <адрес> снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> с *** (по смерти).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы иска и письменные материалы дела в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

Областным Законом Ленинградской области «О транспортном налоге» № 51-ОЗ от 22.11.2002 г. установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу. Согласно п. 2 ст. 2 названного Закона в ред. Закона Ленобласти от 24.11.2004 г. № 94-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи транспортного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 362 ч.1, ст. 363 ч. 3НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ по нормативу 100 %.

Из материалов дела следует, что по сведениям электронной базы данных налогового органа, полученных от органа, осуществляющего регистрационный учет транспортных средств, за ответчиком в *** году зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> рег. №, 12 л.с.

Размер налога определен налоговым органом в соответствии с требованиями Областным Законом Ленинградской области «О транспортном налоге» № 51-ОЗ от 22.11.2002 г.

Судом установлено, что Худяков Ю.А.,*** года рождения, уроженец <адрес> снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> с *** (по смерти).

Согласно записи акта о смерти № от *** Худяков Ю.А., *** года рождения, место рождения д. <адрес> умер ***, последнее место жительства <адрес>-в <адрес>, Россия.

Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ (в ранее действующей редакции) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Это означает, что взыскание налоговых платежей в судебном порядке ограничено во времени.

Согласно требованию от *** № об уплате сумм недоимки и пени по состоянию на *** срок исполнения указан до ***, следовательно 6 месячный срок исполнения требования истекал ***

С иском налоговый орган обратился в суд согласно почтовому штемпелю ***, т.е за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Заявления о восстановлении пропущенного срока суду не представлено.

Пропуск срока на взыскание недоимки и пени по транспортному налогу является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (статьи 197, 199 ГК РФ).

На основании изложенного в удовлетворении иска к указанному ответчику надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в удовлетворении иска к Худякову Ю.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за *** год.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.Т. Зеленина