№ 2-489/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2011 г. г. Бежецк, Тверская область

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием истца Бурцевой Н.В.,

представителя ответчика открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Матушевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Н.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счёта и взыскании удержанных денежных средств,

установил:

Бурцева Н.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, банк) о признании недействительными условий пунктов 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора от *** № и о взыскании 3.200 руб.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Матушевич Н.В., истец Бурцева Н.В. заявили об утверждении мирового соглашения, которое представили суду в письменной форме.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от предъявления иных требований к банку, связанных с исполнением кредитного договора от *** №, а банк принимает на себя обязательство по исполнению требования истца о выплате денежных средств, уплаченных в качестве тарифа за обслуживание ссудного счёта по кредитному договору от *** №, в размере 3.200 руб. путём зачисления указанной суммы на расчётный счёт истца в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит указанным требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение Бурцевой Н.В. и открытого акционерного общества «Сбербанк России» о выплате денежных средств, уплаченных в качестве тарифа за обслуживание ссудного счёта по кредитному договору от *** №, согласно которому:

истец Бурцева Н.В. отказывается от предъявления иных требований к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», связанных с исполнением кредитного договора от *** №,

ответчик открытое акционерное общество «Сбербанк России» обязуется выплатить Бурцевой Н.В. денежные средства, уплаченные в качестве тарифа за обслуживание ссудного счёта по кредитному договору от *** №, в размере 3.200 (три тысячи двести) рублей, путём зачисления указанной суммы на расчётный счёт № в Бежецком отделении № в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда.

Производство по делу по иску Бурцевой Н.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий пунктов 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора от *** № о взимании платы за обслуживание ссудного счёта в размере 3.200 руб. и о взыскании указанных денежных средств прекратить.

На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд.

Председательствующий