Дело № 2-394/2011 г. именем Российской Федерации при секретаре судебного заседания Суворовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 17 июня 2011 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Антоновой Г.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС №) обратилась в суд с иском к Антоновой Г.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за *** год в сумме 139.5 руб. и пени в сумме 2.61 руб. Требования мотивированы следующим. Налогоплательщик Антонова Г.А. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес> В соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения согласно ст. 2 Закона признаётся имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст.5 Закона РФ №2003-1 указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, налог уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня. Начисление налога на имущество физических лиц произведено налоговым органом согласно Решению Собрания депутатов <адрес> № от *** МИФНС № направила Антоновой налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога за *** год в сумме 139.5 руб. В установленные сроки задолженность по налогу на имущество физических лиц не была уплачена. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 2.61 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Антоновой было направлено требование об уплате налога от *** №. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. МИФНС России № просила взыскать с Антоновой Г.А. налог на имущество физических лиц в сумме 139.5 руб. и пени в сумме 2.61 руб. Истец МИФНС № своего представителя в судебное заседание не направил, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Ответчик Антонова Г.А. в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика суд направлял исковое заявление с приложенными документами и повестки, корреспонденция возвращалась в суд с отметкой почтового отделения за «истечением срока хранения». Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьёй 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесён к местным налогам, которые согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», далее – Закон «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»). Согласно ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. В соответствии со ст.ст. 12, 53 НК РФ, ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», Решением Совета депутатов <адрес> от *** № «О налогах на имущество физических лиц» с *** на территории <адрес> установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от стоимости имущества, при стоимости имущества до 300 тысяч рублей ставка налога составляет 0,099% (л.д.12). Платежи по данному налогу согласно ст. 61 БК РФ относятся к собственным доходам местного бюджета муниципального образования «Городское поселение – <адрес>», которые зачисляются по нормативу 100%. Установлено, что ответчику Антоновой Г.А. с *** на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>15, стоимостью на *** 140 904 рубля. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ответчику было направлено налоговое уведомление №, в котором указана общая сумма налога на имущество за *** год – 139.5 руб. (л.д.5-6), налог ответчик не уплатила. В результате образовавшейся недоимки межрайонной ИФНС РФ № ответчику Антоновой Г.А. было направлено требование № от *** об уплате данного налога со сроком исполнения до ***, которое также не исполнено, что является согласно ст. 48 НК РФ основанием для обращения в суд с иском о взыскании указанного налога. В результате неисполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, бюджет муниципального образования «Городское поселение – <адрес>» недополучил денежные средства, поэтому с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 139 рублей 50 копеек в пользу указанного муниципального образования на соответствующий расчетный счет. В связи с неуплатой налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 2.61 рубля, эта сумма также подлежит взысканию с ответчика. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ за требование имущественного характера, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Антоновой Г.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 139 (сто тридцать девять) рублей 50 копеек и пени в сумме 2 рубля 61 копейку на расчетный счет 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 042809001 ИНН 6906006980 Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>). Взыскать с Антоновой Г.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд. Председательствующий