ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 г. Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.А., с участием заявителя Попкова А.Е., представителя заинтересованных лиц призывной комиссии <адрес>, военного комиссариата <адрес> по доверенности Кузнецова А.А., представителя заинтересованного лица ОВД по <адрес> по доверенности Мигуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попкова А.Е. о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес> о призыве его на военную службу, УСТАНОВИЛ: Попков А.Е. обратился в суд с данным заявлением. Заявление мотивировал тем, что решением призывной комиссии <адрес> отдела/ военного комиссариата <адрес>, Бежецкому и <адрес>м от *** был признан годным к прохождению службы в Вооруженных силах РФ и подлежащим призыву на военную службу. Решение призывной комиссии считает незаконным. Согласно п.п. 3 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. в редакции действовавшей до 01.01.2008 г., отсрочка от призыва на военную службу предоставлялась гражданам, проходившим службу в органах внутренних дел и обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, – на время службы в этих органах и учреждениях. С *** по *** заявитель был курсантом <адрес> университета МВД РФ, с *** по настоящее время – участковый уполномоченный милиции ОВД <адрес>, имеет специальное звание – <данные изъяты>. Учитывая приведенные обстоятельства а также тот факт, что основания предоставления отсрочки от призыва на военную службу не отпали, поскольку в соответствии с контрактами от ***, от *** и от *** заявитель учился, а затем проходит службу в ОВД <адрес>, имеет специальное звание, то решение призывной комиссии <адрес> от *** незаконно. На основании изложенного, просил суд признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> отдела (военного комиссариата <адрес>м) от *** о призыве на военную службу. В судебном заседании заявитель Попков А.Е. доводы заявления поддержал. Представитель заинтересованных лиц призывной комиссии <адрес>, военного комиссариата <адрес> по доверенности Кузнецов А.А. возражал против заявления Попкова А.Е. по основаниям, аналогичным изложенным в письменном виде. Представитель заинтересованного лица ОВД по <адрес> по доверенности Мигунова Н.В. доводы заявителя поддержала. Суд, выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон) граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным этим Федеральным Законом. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с этим федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (ст. 22 Закона). Статья 24 п. 1 п.п. «з» Закона предоставляет отсрочку от призыва на военную службу гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях. В силу п. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 24.12.2007 г.) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2008 г.) на военную службу не призываются граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. Статьей 59 указанного закона также предусмотрено, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности» и Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», пользуются указанной отсрочкой до исчезновения ее оснований. В п. 1 ст. 5 ФЗ от 06.07.2006 г. № 104-ФЗ (ред. от 24.10.2007 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с сокращением срока военной службы по призыву» установлено, что граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе до ***, пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения оснований. Справкой ОВД по <адрес> № от *** и данными личного дела подтверждается, что Попков А.Е. проходит службу в органах внутренних дел с *** по настоящее время. С *** по *** являлся курсантом <адрес> университета МВД РФ, в должности уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции ОВД с *** на основании приказа УВД № от *** В настоящее время имеет специальное звание - <данные изъяты> Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии района от *** № заявителю предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу по ст.24 п.1 пп «з» Закона до *** Указанная отсрочка предоставлялась по основаниям Закона, действовавшего в редакции вступившей в силу с ***, предусматривавшей наличие прохождения службы в органах внутренних дел, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанного органа и получившим специальное звание. Такие основания у заявителя на тот момент имелись. В соответствии с п.2 ст.22 Закона в редакции от ***, то есть с изменениями и дополнениями, вступившими в действие с ***, на военную службу не призываются граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. Достоверность представленных документов никем не оспаривалась, установленные обстоятельства – не опровергались и соответствуют материалам дела, поэтому суд полагает их достоверными и достаточными для принятия решения по заявленному требованию. Таким образом, заявитель проходит службу в органах внутренних дел с ***, ему присваивались специальные звания от <адрес>, имеет <данные изъяты> образование, решением призывной комиссии от *** ему предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу, по основаниям Закона, которые не отпали в настоящее время. Поскольку основание для предоставления отсрочки от призыва на военную службу во второй раз и в *** года в силу подп. «З» п.1 ст.24 Закона и по настоящее время не утрачено, призывная комиссия <адрес> была не вправе принимать решение о его призыве на военную службу. При таких обстоятельствах, учитывая обшеправовой конституционный принцип неприменения закона, ухудшающего положение гражданина, к правоотношениям, права и обязанности которого по которым возникли до вступления такого закона в силу, суд полагает, что решение призывной комиссии <адрес> № от *** о призыве заявителя на военную службу является незаконным. Призывную комиссию <адрес> надлежит обязать предоставить заявителю отсрочку от призыва на военную службу на время службы в органах внутренних дел Руководствуясь статьями 194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Попкова А.Е. удовлетворить: признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> № от *** о призыве на военную службу Попкова А.Е. *** года рождения. Обязать призывную комиссию <адрес> в течение трёх дней с момента вступления в законную силу настоящего решения предоставить Попкову А.Е. *** года рождения уроженца <адрес> отсрочку от призыва на военную службу на время службы в органах внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Л.Т. Зеленина