О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 г. Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре Кораблевой Е.А.,

с участием истца Фунтиковой Н.И., представителя истца Юрьева М.П., доверенность от ***,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Фунтиковой Н.И. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ о восстановлении права на получение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бежецкого городского суда находится гражданское дело № г. по иску Фунтиковой Н.И. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ о восстановлении права на получение жилого помещения.

Исковое заявление определением Бежецкого городского суда от *** принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. По делу проведена подготовка.

Представителем ответчика Смирновой В.В. в порядке судебного поручения даны пояснения по существу иска, выражена просьба рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица <адрес> района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец Фунтикова Н.И. и ее представитель Юрьев М.П. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту нахождения ответчика.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрены случаи подсудности по выбору истца, которые к данной ситуации неприменимы.

Ответчиком по делу указан Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, находящийся пор адресу <адрес>.

Исковые требования предъявлены к организации-ответчику, находящейся на территории, относящейся к юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>.

В соответствии с общими правилами подсудности, заявленные требования должны рассматриваться по месту нахождения ответчика. Истец и представитель истца не возражали против передачи дела по подсудности <адрес> районному суду <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Фунтиковой Н.И. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ о восстановлении права на получение жилого помещения передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Т.Зеленина