№ 2-544/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Морозова Г.С.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № Сбербанка России о взыскании денежных средств, незаконно удержанных за обслуживание ссудного счета, взыскании морального вреда, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.М. обратилась в суд с данным иском к АК Сберегательному Банку РФ (ОАО) Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № Сбербанка России, мотивируя тем, что между ней и банком *** был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 25000 руб.

Просила суд признать п. 3.1. кредитного договора № от *** о возложении обязанности по оплате единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета недействительным, взыскать с банка 750 руб. уплаченных при выдаче кредита, пени 192.88 руб. за неправомерное удержание чужих денежных средств, компенсацию морального вреда 500 руб., штраф 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика ФИО1, представитель истца Морозов Г.С. заявили об утверждении мирового соглашения, которое представили суду в письменной форме.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от части предъявленных требований к банку: от взыскания компенсации морального вреда в размере 500 руб., от применения штрафа 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с уточненным размером процентов за пользование чужими денежными средствами согласился, а банк принимает на себя обязательство по возврату истцу суммы тарифа за открытие и обслуживание ссудного счета 750 руб. по кредитному договору № от *** и процентов за пользование чужими денежными средствами 183.73 руб. путём выдачи указанных сумм наличными в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит указанным требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу.

В силу п.4 ч.2 ст. 336 НК РФ истец освобождена от уплаты госпошлины. Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. определенном п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Морозовой Н.М. – Морозовым Г.С. и представителем Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № ФИО1 по иску о взыскании денежных средств, незаконно удержанных за обслуживание ссудного счета, взыскании морального вреда, пени, штрафа, по которому:

- истец отказалась от части предъявленных требований к банку: от взыскания компенсации морального вреда в размере 500 руб., от штрафа 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с уточненным размером процентов за пользование чужими денежными средствами представитель истца согласился,

- а банк принял на себя обязательство по возврату истцу суммы тарифа за открытие и обслуживание ссудного счета 750 руб. по кредитному договору № от *** и процентов за пользование чужими денежными средствами 183.73 руб. путём выдачи указанных сумм наличными в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску Морозовой Н.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № Сбербанка России о взыскании денежных средств, незаконно удержанных за обслуживание ссудного счета, взыскании морального вреда, пени, штрафа, прекратить.

Взыскать с Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № государственную пошлину в размере 400 рублей.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина