№ 2-554/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре Кузиной С.А., с участием истца Мосиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосиной Н.А. к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Мосина Н.А. (далее – истец) обратилась в Бежецкий городской суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом. В иске указала, что *** умерла проживавшая с ней мать ФИО1. Истцом после смерти матери было принято наследство и заведено наследственное дело № у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес>. Нотариус нотариального округа <данные изъяты> ФИО2 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный дом, так как из предъявленного свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что умершей ФИО1 принадлежит 5/14 в праве собственности на этот дом. В то же время, в представленной справке № Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ***, указано, что за умершей зарегистрировано право личной собственности на 1/2 долю указанного жилого дома. Правоустанавливающий документ на 2/14 доли вышеуказанного дома – Акт о наследовании, выданный Бежецким ГКО *** утрачен. Таким образом, возникла спорная ситуация, подлежащая рассмотрению в суде. Просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю по праву наследования за ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Мосина Н.А. поддержала исковые требования. Представители ответчика МИФНС № по <адрес> и третьего лица ГУП «Тверское областное БТИ» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства и документы дела в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти I-АК № от *** ФИО1 умерла *** в <адрес>, запись акта о смерти №. На основании свидетельства о рождении № № видно, что Мосина Н.А. родилась *** в <адрес>, ФИО1 приходится ей матерью. Согласно справки Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от *** № в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>. Из дубликата свидетельства о праве на наследство от ***, видно, что на основании завещания, удостоверенного *** Бежецкой нотариальной конторой и зарегистрированного в реестре №, наследником указанного в завещании имущества является ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 5/14 долей жилого дома, находящегося в городе Бежецке по <адрес>, принадлежащих наследодательнице на праве собственности согласно договору дарения, удостоверенному Бежецкой нотариальной конторой *** по реестру №, зарегистрированному в БТИ <адрес> *** за №; договору купли-продажи, удостоверенного Бежецкой нотариальной конторой *** по реестру №, зарегистрированному в БТИ <адрес> *** за №; регистрационного удостоверения, выданного Бежецким бюро технической инвентаризации *** за №. Жилой дом состоит из бревенчатых строений общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Дубликат указанного свидетельства заверен нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5, реестр за № от ***, дубликат свидетельства о праве на наследство по завещанию выдан Мосиной Н.А., являющейся наследницей ФИО1, умершей *** взамен утраченного. Из сообщения Бежецкого филиала БТИот *** № следует, что по архивным данным БТИ ФИО1 (в девичестве <данные изъяты>) является собственницей ? доли жилого <адрес> на основании двух правоустанавливающих документов: акта о наследовании от ***, составленным Бежецкой ГНК – 1/7 доли, и свидетельства о праве на наследство по завещанию р. № от ***, выданное государственным нотариусом <адрес> ГНК ФИО3 на 5/14 доли. В результате арифметического сложения долей получается 1/7 + 5/14 = 1/2. Бежецким БТИ была выдана Мосиной Н.А. справка № от *** с краткой характеристикой домовладения и перечислением подтверждающих право личной собственности документов для принятия наследства. Из уведомления Бежецкого отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по состоянию на *** №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением от *** нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 отказано в выдаче Мосиной Н.А. свидетельстве о праве на наследство по закону на жилой дом по вышеуказанному адресу, поскольку не представляется возможным бесспорно определить состав наследственного имущества и его принадлежность умершей. Из сообщения нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО4 следует, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершей *** не заводилось. Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> Захаровой Е.А. от *** следует, что после смерти умершей *** ФИО1 1914 года рождения заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей Мосина Н.А.. Другие наследники не обращались. Других лиц, претендующих на долю в данном наследстве суду не приведено ни на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, ни в ходе судебного рассмотрения дела. На основании ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Представленное свидетельство о праве на наследство по завещанию подтверждает принятие истцом части наследства 5/14 доли наследственного имущества свидетельствует о принятии ею всего причитающегося наследства. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец владеет на праве собственности 5/14 долями указанного дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от *** Кроме того, согласно акту о наследовании от *** мать истца ФИО1 имела 1/7 долю в наследственном имуществе. Указанную долю после смерти матери унаследовала истец, являющаяся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. Поскольку за отсутствием необходимых правоустанавливающих документов на 1/7 долю в наследственном имуществе наследодателя истец не может подтвердить свое право на жилой дом и получить свидетельство о праве на наследство, право собственности должно быть признано за ней судом на основании ст. 12 ГК РФ. Учитывая изложенное, за истцом надлежит признать право собственности на 1/7 долю дома, что в совокупности с имеющейся на праве собственности 5/14 долей указанного дома составит 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом (5/14 + 1/7 = 1/2), расположенный в г. <адрес>, с кадастровым номером №. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Мосиной Н.А. право собственности на 1/7 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № оставшегося после смерти умершей *** ФИО1, что в совокупности с имеющейся на праве собственности 5/14 долей дома составит 1/2 долю в праве общей собственности на указанный жилой дом. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд. Председательствующий Л.Т. Зеленина