№ 2-842/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2011 г. г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.А., с участием истца Кузнецовой ТА., представителя ответчика по доверенности Колесовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.А. к ОАО Сбербанк России в лице Бежецкого отделения № о признании незаконным положение статей 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора и обязании Бежецкое отделение № ОАО Сбербанк России вернуть денежную сумму уплаченную за обслуживание ссудного счета, УСТАНОВИЛ: Кузнецова Т.А. обратилась в суд с данным иском к АК Сберегательному Банку РФ (ОАО) Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № (далее – ответчик, банк), мотивируя тем, что между ней и банком *** был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 150000 руб. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора банк открыл ссудный счет №, за обслуживание которого обязал уплатить единовременный платеж (тариф) в размере 6000 руб. не позднее даты выдачи кредита. Считает действия банка неправомерными, нарушающими ее права как потребителя. Просила признать незаконным положения статей 3.1, 3.2, 5.1 указанного кредитного договора и обязать банк вернуть денежные средства 6 000 руб. уплаченные за обслуживание ссудного счета. В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Колесова Ю.В., истец Кузнецова Т.А. заявили об утверждении мирового соглашения, которое представили суду в письменной форме. По условиям мирового соглашения истец отказывается от предъявленных требований к банку от взыскания 6000 руб. а банк принимает на себя обязательство по возврату истцу суммы тарифа за открытие и обслуживание ссудного счета 6 000 руб. по кредитному договору № от *** путём выдачи указанной суммы наличными в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит указанным требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению. Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу. В силу п.4 ч.2 ст. 336 НК РФ истец освобождена от уплаты госпошлины. Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. определенном п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой Т.А. и представителем Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № Колесовой Ю.В. согласно которому: - истец Кузнецова Т.А. отказалась от предъявленных требований к банку: от взыскания денежной суммы за открытие и обслуживание ссудного счета 6 000 руб. по кредитному договору № от ***, - а банк обязался вернуть заемщику денежные средства, уплаченные в качестве тарифа 6000 руб. за открытие и обслуживание ссудного счета по кредитному договору 16848 от ***, путём выдачи указанной суммы наличными в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Производство по делу по иску Кузнецовой Т.А. к ОАО Сбербанк России в лице Бежецкого отделения № о признании незаконным положение статей 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора и обязании Бежецкое отделение № ОАО Сбербанк России вернуть денежную сумму уплаченную за обслуживание ссудного счета прекратить. Взыскать с Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО Среднерусский Банк Бежецкое ОСБ № государственную пошлину в размере 400 рублей. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд. Председательствующий Л.Т. Зеленина