О признании недействительным условий кредитного договора (2-733/2011)



дело № 2-733/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Г.В.,

при секретаре Суворовой О.Н.,

с участием истца Чуповой А.А.,

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Сберегательного банка РФ Колесовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании *** гражданское дело по иску Чуповой А.А. и Чупова Ю.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения о признании недействительным условия кредитного договора о возложении обязанности по оплате единовременного платежа,

у с т а н о в и л:

Чуповы А.А. и Ю.В. обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что *** между ними и Бежецким отделением был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 3.1 договора Кредитором на Заемщиков возложена обязанность по уплате банку единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 23 800 рублей, которые истцы оплатили, при этом они полагают, что действиями Банка нарушены их права как потребителей. В силу п. 1 ст.16 Федерального Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. *** Чупова А.А. направила ответчику претензию с требованием возвратить денежную сумму в размере 23800 рублей, ответчик ответил отказом. Просили признать недействительным п.3.1 кредитного договора от *** о взимании денежной суммы за открытие и ведение ссудного счета, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 23 800 рублей.

В судебном заседании истец Чупова А.А., действующая в своих и интересах соистца Чупова Ю.В., и представитель ответчика Колесова Ю.В. пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения в письменном виде представили суду.

Представитель ответчика Колесова Ю.В. просила утвердить состоявшееся с истцом мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Сберегательного банка Российской Федерации обязуется выплатить истцам в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения Бежецкого городского суда об утверждении мирового соглашения в силу денежные средства в сумме 23800 рублей - возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от *** путем перечисления на счет банковской карты в Бежецком ОСБ .

Истец Чупов Ю.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью по работе, доверял представлять его интересы Чуповой А.А., в том числе и заключить мировое соглашение.

Истец Чупова А.А., действующая в своих и интересах соистца Чупова Ю.В., просила утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Третьи лица Чупова Л.Н., Чупов В.Б., Рыжкова Н.С. и Рыжков А.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения (о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается), а также последствия принятия его судом и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение сторон по настоящему делу, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения, если оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение сторон по настоящему делу, согласно условиям которого ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Сберегательного банка Российской Федерации обязуется выплатить истцу истцам Чуповой А.А. и Ю.В. в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения Бежецкого городского суда об утверждении мирового соглашения в силу денежные средства в сумме 23 800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей - возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от *** путем зачисления на счет банковской карты в Бежецком ОСБ .

Производство по гражданскому делу г. по иску Чуповой А.А. и Чупова Ю.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения о признании недействительным условия кредитного договора о возложении обязанности по оплате единовременного платежа- прекратить.

На определение в течение 10 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бежекий городской суд.

Председательствующий