Дело №2-692/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего Громовой Е.А.

при секретаре Зайцевой Л.А.,

с участием истца Омошовой С.К.,

представителя ответчика Устимова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Омошовой С.К. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) <адрес> о включении в стаж для начисления трудовой пенсии периода работы,

у с т а н о в и л:

Омошова С.К. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонному) <адрес> о включении в стаж для начисления трудовой пенсии периода работы.

В судебном заседании истец Омошова С.К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ истца от иска, т.к. такой отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов и свобод граждан. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и поняты.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п. 3 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.173 ч.ч.1-3, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу № г. по иску по иску Омошовой С.К. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) <адрес> о включении в стаж для начисления трудовой пенсии периода работы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Уплаченную по квитанции от *** госпошлину в сумме 200 руб. вернуть Омошовой С.К..

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий