О взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц (2-597/2011)



№ 2-597/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Кораблевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Карасевой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Карасевой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за *** г. Иск мотивирован тем, что ответчик имеет на праве личной собственности недвижимое имущество - 5 квартир, расположенные в <адрес>, и на основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. ФЗ № 283-ФЗ от 28.11.2009 г.) является плательщиком налога на имущество. Межрайонной ИФНС № по <адрес> в срок до *** было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты за *** год налога на имущество в сумме 770,8 руб. В установленные сроки данный налог не уплачен, поэтому на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 9,26 руб. В связи с наличием недоимки налогоплательщику почтой было направлено требование № от *** об уплате налога. Требование в установленный срок также не исполнено и задолженность по налогу не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 770,8 руб., пени 9,26 руб., всего 780,06 руб., дело рассмотреть без участия представителя МИФНС № по <адрес>. В случае полной оплаты сумм, заявленных в исковом заявлении и предоставлении в суд соответствующих документов, производство по делу просил прекратить в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. Приложила 2 квитанции ОСБ 1558/0042 от *** об уплате налога на имущество и пени на сумму 780,06 руб.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Карасевой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за *** год и пени в общей сумме 780,06 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина